Legiunea de Onoare, un simbol decăzut, un bibelou pentru impostori?
„Legiunea de Onoare”, înființată în 1802 de Napoleon Bonaparte pentru a celebra serviciile remarcabile aduse Franței, a fost menită să fie încoronarea meritocrației republicane.
Astăzi, seamănă cu un bacalaureat, cu onoruri acordate prietenilor, chiar și celor care trădează, mint sau eșuează cu o aroganță uimitoare. Această medalie, cândva un simbol al curajului, integrității și excelenței, a devenit o farsă, o panglică roșie aruncată peste umerii impostorilor, în sfidarea principiilor cardinale ale Republicii.
Prin intermediul a opt titluri usturătoare, explorăm acest declin, bazându-ne pe exemple de destinatari care întruchipează prăbușirea meritocrației, unul dintre pilonii cardinali ai Republicii.
„Legiunea de Onoare” sau Legiunea Nenorocirii
Acest titlu, crud, dar just, reflectă disperarea unei națiuni în fața unei distincții devalorizate . Marléne Schiappa, decorată în iunie 2025, este ilustrarea perfectă a acestei nenorociri.
Implicată în scandalul Fondului Marianne, unde 2,5 milioane de euro destinate combaterii separatismului au fost risipite în operațiuni dubioase și pentru care Marlène Schiappa s-a eschivat cu o aroganță uimitoare, negând orice responsabilitate.
O medalie pentru un ministru care a transformat o cauză nobilă într-un fiasco politic? Este o scuipătură la adresa meritocrației, o nenorocire pentru onoarea republicană.
De la onoare la trădători: Legiunea necinstită
Acest titlu evidențiază perversiunea idealului original al Legiunii , atribuit acum unor personalități percepute ca fiind trădate de încrederea publică.
Nicolas Sarkozy, fostul președinte francez, ilustrează acest caz. Decorat în 2004 pentru curajul său în timpul unei crize a ostaticilor, Legiunea de Onoare i-a fost retrasă în 2025, în urma unei condamnări pentru corupție.
Această cădere a unui fost șef de stat arată cum această distincție poate fi pervertită atunci când încoronează personalități pătate de scandaluri.
„Legiunea de Onoare”: o medalie pentru trădare?
Acest titlu provocator pune sub semnul întrebării legitimitatea anumitor numiri. Agnès Buzyn, decorată în 2022 pentru rolul său de ministru al Sănătății, întruchipează această întrebare.
Acuzată că a minimalizat gravitatea Covid-19 și că și-a părăsit funcția în mijlocul crizei pentru a candida la alegerile municipale, ea a lăsat un sistem de sănătate neajutorat.
Recompensarea unei astfel de gestionări, percepută de mulți ca o trădare, ilustrează decalajul dintre criteriile oficiale și așteptările publicului.
Și ce putem spune despre Olivier Véran, promovat la gradul de Cavaler pe 14 iulie 2025. Medic devenit ministru al Sănătății, a trădat încrederea poporului francez prin gestionarea crizei Covid-19 , impunând restricții considerate inconsistente și apărând politici de vaccinare controversate, cu riscul de a ignora jurământul său hipocratic: primun non nocere, până la uitare.
„Legiunea de Onoare” este o formă rară de cinism și un atac la adresa respectului pentru victimele efectelor secundare ale vaccinării împotriva covid-19. Recompensează ea cu adevărat serviciile aduse națiunii sau loialitatea oarbă față de un sistem?
Meritocrația călcată în picioare deplânge această denaturare, așa cum rudele victimelor efectelor secundare își deplâng copiii dispăruți sau cei dragi care „au murit pentru franța” într-un război împotriva unui virus”.
Éric Dupond-Moretti, decorat și el în iulie 2025, întruchipează și el această problemă. Avocat penalist poreclit „Achitatorul ” pentru numeroasele sale achitări, și-a marcat perioada la Ministerul Justiției cu controverse, inclusiv un gest de ascundere a degetului mijlociu în Adunarea Națională și un rechizitoriu pentru luare ilegală de participații, deși a fost achitat.
A recompensa un ministru atât de controversat este ca și cum ai da o medalie unui toreador într-o arenă goală: o trădare a valorilor republicane.
Cu o ironie mușcătoare, acest titlu ridiculizează o distincție golită de sens. Bruno Le Maire, înălțat la gradul de ofițer în 2025, este un caz de manual. În calitate de ministru al Economiei, el a promis că „ va îngenunchea economia rusă ”, permițând în același timp ca datoria franceză să explodeze cu peste 1 trilion de euro.
O astfel de incompetență, încoronată cu o medalie, transformă Legiunea de Onoare într-o beteală , acordată unor falși eroi care strălucesc prin eșecul lor mai degrabă decât prin meritul lor. Republica, care ar trebui să prețuiască competența, se face de râs .
Legiunea de Onoare: Când gloria încununează trădarea
Să contrastăm presupusa glorie a medaliei cu trădarea pe care uneori pare să o celebreze cu acest titlu. Jean-François Delfraissy, președintele Consiliului Științific în timpul crizei Covid-19, decorat în 2023, ilustrează acest paradox.
Recomandările sale, considerate de unii, cu o vizibilitate crescândă odată cu cele mai recente studii științifice, drept autoritare și discutabile din punct de vedere științific, au alimentat neîncrederea în instituții . Încoronarea unui om acuzat că a contribuit la politici divizive și periculoase pentru copii și tineri este o trădare a spiritului Legiunii și a idealului republican de integritate științifică.
De la eroi la zero: Căderea Legiunii de Onoare
Nuanțat cu umor acid, acest titlu ilustrează declinul unei instituții cândva rezervate eroilor. Frédéric Mitterrand și Sophia Aram sunt ilustrații comice și dramatice.
Scrierile controversate și pozițiile ambigue le-au pătat imaginea. Unul, văzut ca un „zero” în ochii celor care se așteaptă ca Legiunea de Onoare să fie figuri ireproșabile, celălalt, cunoscut pentru criticile sale dure la adresa unei părți a populației, stârnește indignare.
Decorarea unor astfel de figuri polarizante transformă Legiunea de Onoare într-o medalie de ciocolată, calcând în picioare meritocrația.
Legiunea de Onoare: recompensa pentru renegați
Acest titlu este îndreptat direct împotriva celor care trădează idealurile Franței. Jean-François Cirelli, fostul șef al BlackRock Franța, decorat în 2020, întruchipează această negare.
Alexis Kohler, secretarul general al Palatului Élysée, decorat în 2024, întruchipează și el această negare prin faptul că nu s-a prezentat în fața unei comisii de anchetă. Suspectat de conflicte de interese în afacerea MSC (legate de familia sa și de contractele portuare), el reprezintă cercul restrâns al unei elite deconectate. Medalia sa, percepută ca o favoare din partea guvernului, ilustrează o Legiune care recompensează renegații mai degrabă decât slujitorii națiunii, în sfidarea Republicii.
Cirelli, acuzat de unii că favorizează interesele financiare globale în detrimentul suveranității franceze, medalia sa este văzută ca o recompensă pentru renegații care întorc spatele națiunii în semn de sfidare a Republicii, la fel ca cea a lui Kohler.
Într-o republică în care interesul superior al națiunii ar trebui să prevaleze în orice moment, acest premiu este o palmă peste față pentru popor.
Medalia de Onoare, Steaua Rușinii
Strălucirea medaliei se confruntă cu rușinea pe care o reprezintă uneori. Chantal Brunel, fost director de resurse umane al LVMH, decorată în 2002, ilustrează această derivă. „Ea ar fi beneficiat, în 2002, de fonduri «colectate» de soțul ei, Denys Brunel, pe vremea când acesta conducea grupul «Monoprix», printr-un joc de facturare falsă care amintește de afacerile politice și judiciare din anul 1980 și 1990”, explică Médiapart. Însă, fiind suspectată și că a contribuit la finanțarea secretă a UMP și susținută de o rețea de influență în jurul lui Bernard Arnault, premiul ei, validat de Emmanuel Macron, are un miros de favoritism.
Cât despre Karine Lacombe, specialistă în boli infecțioase decorată în 2021 pentru rolul său în timpul pandemiei, este, de asemenea, un caz emblematic. Acuzată de unii că a promovat tratamente controversate și că a susținut politici restrictive fără nuanțe, atribuirea ei a fost văzută ca o carte blanche acordată unei științe aflate sub influență .Două „stele ale rușinii” pentru o Republică care, uitând de comportamentul exemplar așteptat de la elitele devalorizate, își transformă medaliile în simboluri ale introspecției nerușinate.
O legiune de salvat: Restaurarea nobilimii legiunii
De la Schiappa la Lacombe, trecând prin Le Maire, Véran, Dupond-Moretti, Sarkozy, Buzyn, Delfraissy, Aram și Kohler, aceste exemple dezvăluie o Legiune de Onoare plină de favoritism, incompetență și trădare. Asemenea bacalaureatului, distribuit tuturor fără rigoare, acesta a devenit o zornăitoare sau un bibelou pentru o elită care se auto-felicită într-un spectacol comic și tragic în același timp .
Tensiunile dintre criteriile oficiale (meritele eminente), așteptările publicului (integritatea) și deciziile politice sau diplomatice au transformat acest simbol într-o caricatură. Pentru a salva Legiunea de Onoare, acordarea acesteia trebuie reformată , transparența impusă , iar adevărații eroi recompensați .
Fără aceasta, nu va fi nimic mai mult decât o panglică roșie pe costumul impostorilor, o insultă la adresa onoarei și a Franței, departe de idealul său napoleonian de a recompensa meritele eminente. În plus, ce ar putea fi mai normal decât să ilustrezi această mascarada cu o tiradă à la San Antonio: „Pe barba lui Béru, Manu, ne cântă la pipă cu tiradele lui! Între «nevaccinați, vreau să-i enervez», care trântește ca o ușă de bistro, «traversează strada» ca să-ți iei un job, ca și cum ar fi un bazar de joburi, și «eu și soția mea, ne jucăm de-a pălmuiala», sincer, e mediocritate în confetti! Ca să nu mai vorbim de momentul în care s-a trezit la capătul unei mese cât o zi fără vin, în fața lui Putin, gesticulând în gol. Nu l-a îngenuncheat pe Putin, ci Franța. Și între timp, împarte Legiunea de Onoare ca pe niște acadele la târg, chiar și tipilor care fac oamenii să vorbească mărind datoria”.
Înainte de a vă părăsi, iată ce mi-a scris un colaborator al France-Soir despre Legiunea de Onoare: „Legiunea de Onoare, în forma sa cea mai nobilă, nu poate fi o simplă decorație distribuită cu ușurință. Este, sau ar trebui să fie, o distincție rară, o recunoaștere solemnă rezervată celor care au adus servicii eminente națiunii, încadrându-se în domeniul regal – apărare, justiție, diplomație, servicii publice excepționale. Trebuie să rămână un semn de gravitate și merit, nu o lingușire lumească”.
Acordarea ei ar trebui să fie însoțită de tăcere, reținere și solemnitate. Onoarea nu se strigă, se poartă. Această medalie nu este un ornament; este o povară. Îl angajează pe destinatar să se ridice la înălțimea națiunii care o acordă. Implică o formă de auto-umilire, sacrificiu și loialitate față de treburile publice.
Ceremonia trebuie să fie pe măsura acestei gravități. Republica își datorează să păstreze demnitatea simbolurilor sale. Legiunea de Onoare nu ar trebui acordată așa cum se distribuie premii la o gală. Nu este concepută pentru cariere în divertisment, nici pentru produse literare destinate rafturilor gărilor, oricât de talentate ar fi acestea. Nici nu este menită să flateze reputații efemere sau notorietate mediatică.
„Legiunea de Onoare” este o moștenire.
Nu trebuie trivializată, deoarece în trivializarea ei se diluează însăși ideea de merit, serviciu și bine comun.
Este un apel la autodepășire, o marcă de recunoaștere adresată celor care, prin angajamentul, integritatea și loialitatea lor față de națiune, întruchipează ceva mai presus de ei înșiși.
Nu este vorba despre judecarea carierelor, ci despre onorarea sensului lor. Și a verticalității Republicii.
Autor: Xavier Azalbert,
Aranjament grafic – I.M.
Preluare: francesoir.fr
Sursa : art-emis.ro
