Globaliștii occidentali continuă provocările pentru un nou război!
Când liderul german Friedrich Merz a propus ridicarea tuturor restricțiilor privind livrările de arme germane – ceea ce ar fi permis trimiterea de rachete Taurus în Ucraina – rușii au răspuns: „Am ridicat și noi toate restricțiile privind loviturile asupra țintelor din Germania.”
Această replică a fost un mesaj strategic, nu doar retoric.
Rachetele Taurus au o rază de acțiune de peste 500 km și pot lovi ținte în adâncimea teritoriului rus, inclusiv infrastructură critică.
Trimiterea lor este percepută de Moscova ca o formă de implicare directă în război, iar avertismentul transmis Germaniei este în linie cu doctrina nucleară rusă, care prevede răspunsuri simetrice la atacuri percepute drept existențiale.
Vreau doar să vă reamintesc că atunci când Merz a sugerat pentru prima oară trimiterea rachetelor Taurus, ministrul apărării german – Boris Pistorius, care a fost și în guvernul precedent al lui Olaf Scholz și este și acum – a declarat că „există un motiv pentru care nu trimitem rachetele Taurus în Ucraina. Nu vă voi spune acel motiv, dar el există.”
Ulterior, în presă, s-a speculat că acel motiv nespus ar fi fost legat de temerile privind posibila reacție militară a Rusiei asupra teritoriului german – un risc pe care serviciile de informații l-au evaluat ca fiind real și pe care presa germană l-a menționat în mod indirect.
Motivul era clar: rușii le-au transmis nemților că dacă acele rachete vor fi lansate asupra țintelor strategice din Rusia, atunci rușii vor lovi ținte din Germania.
Nemții au înțeles, iar când rușii au declarat deschis acest lucru, Germania a dat imediat înapoi. Vicecancelarii au ieșit public și au spus: „Noi nu facem asta.”
Chiar și opoziția germană, inclusiv lideri din SPD și Verzi, a declarat că un asemenea pas ar „trage Germania în război”, încălcând articolul 87a din Constituția germană care limitează acțiunile de război ale Bundeswehrului în afara unei agresiuni directe.
Chiar și Merz a fost forțat să declare că el vorbise „despre o discuție anterioară” și că „nu se pune problema acum.” Rușii nu se supun nimănui – cu atât mai puțin lui Donald Trump.
Și vreau să reamintesc că Trump, când era președinte, nu a schimbat politica administrației Biden și nici măcar propria lui politică.
Nici pe cea a lui Obama, care urmărise același obiectiv: înfrângerea strategică a Rusiei. SUA încercau să slăbească Rusia din interior, prin probleme economice, sociale și politice. Aceasta a fost politica Statelor Unite timp de decenii. Trump nu a schimbat-o.
Această strategie este bine documentată: în 2014, după anexarea Crimeei, SUA au început să furnizeze instruire și armament armatei ucrainene.
În 2016, sub Obama, programul de sprijin defensiv s-a transformat în sprijin ofensiv. Sub Trump, bugetul pentru Ucraina a crescut, iar CIA a fost autorizată să desfășoare acțiuni acoperite de destabilizare a regiunii Donbas.
Așa că, atunci când îl întrebați pe Trump ce a făcut pentru a opri CIA să susțină Ucraina și opoziția politică rusă pentru a-l înlătura pe Putin, răspunsul este: nimic. Trump pretinde că vrea prietenie cu Rusia, dar acțiunile lui dovedesc contrariul. Rușii știu exact ce face Trump – și ce nu face.
De altfel, în 2020, Trump a autorizat direct dezvoltarea bazelor de comunicații și recunoaștere la granița cu Crimeea, iar rapoartele NYT confirmă că aceste baze au fost folosite pentru a transmite date către unități ucrainene în timp real.
Acum joacă un joc, pentru că e pentru prima dată după mult timp când SUA discută cu ei, ceea ce este văzut mereu ca un semn bun. Dar ideea că Donald Trump ar avea vreo soluție magică e falsă. Singura „soluție” acceptabilă pentru Rusia este înfrângerea strategică a Ucrainei.
Apoi vine un moment revelator. Mădinschi i-a spus lui Andrei Iermak – șeful delegației ucrainene – următoarele: „Voi, rușii, aveți noroc. Aveți doar un singur șef – Vladimir Putin. Noi avem trei.” Asta spune totul despre lipsa de suveranitate a Ucrainei. Deciziile nu le ia Kievul. Le iau „cei trei șefi” – iar unul dintre ei sunt Statele Unite.
Declarația lui Iermak e emblematică. Nu doar că Ucraina e dependentă militar și financiar de Occident, dar marile decizii strategice – precum contraofensivele, utilizarea dronelor sau prioritățile de luptă – sunt luate în coordonare cu NATO, SUA și Marea Britanie.
De aceea, Trump este profund ipocrit când declară că vrea pace, negocieri sau stabilitate. SUA au propriile interese – iar aceste interese forțează Ucraina să continue presiunile asupra Rusiei. Iar rușii știu asta.
Trump a publicat un comunicat pe rețeaua Truth Social, la 08:00 dimineața, după un interviu în aeroportul din Morristown, în care declarase că nu știa de presupusa tentativă de asasinare a lui Putin. În acel comunicat a spus:
„Am avut întotdeauna relații foarte bune cu Vladimir Putin, dar ceva s-a întâmplat cu el. Acum ucide fără motiv o mulțime de oameni – și nu mă refer doar la soldați. Rachetele și dronele sale lovesc fără motiv orașe din Ucraina. Am spus mereu că vrea întreaga Ucraină, nu doar o parte. Și poate că am avut dreptate. Dar dacă o face, va duce la colapsul Rusiei.”
Apoi a adăugat:
„Nici Zelenski nu face nimic bun pentru țara lui. Tot ce spune creează probleme. Nu-mi place deloc ce se întâmplă. Aceasta este o război care nu ar fi început niciodată dacă eu aș fi fost președinte. Este războiul lui Zelenski, al lui Putin și al lui Biden – nu al meu. Eu doar încerc să sting niște incendii uriașe și groaznice provocate de incompetență și ură.”
Ce urmărește Trump cu acest discurs? În special cu acel pasaj în care îl numește indirect pe Putin „nebun”, acuzându-l că lovește civili – când chiar el, Trump, a ordonat bombardamente asupra civililor în Yemen luna trecută?
Bombardamentele din Yemen au fost realizate cu drone și avioane furnizate de SUA coaliției saudite. Sub Trump, acest sprijin a crescut, ducând la mii de morți în rândul civililor yemeniti – conform Amnesty International și Human Rights Watch.
Deci ori Trump este naiv, ori este un mincinos cronic. Pentru că știe foarte bine că în 2017, când a devenit președinte, a semnat programe comune între SUA și NATO pentru a înarma, instrui și echipa armata ucraineană – cu scopul clar de a o pregăti pentru un război împotriva Rusiei. El știa.
În 2019, Zelenski i-a spus că vrea să elibereze Donbasul prin forță – și Trump nu l-a oprit. De ce? Pentru că sub Trump, CIA a construit 20 de baze secrete în Ucraina pentru operațiuni împotriva Rusiei.
Aceste baze, conform New York Times și The Intercept, au fost puncte cheie pentru antrenamente în recunoaștere, sabotaj, război electronic și dirijarea atacurilor cu drone.
Ideea că Trump „nu are nicio legătură” cu acest război este o minciună absolută. El este unul dintre principalii arhitecți ai strategiei de a folosi Ucraina ca pion împotriva Rusiei, pentru a submina și răsturna regimul lui Putin. Joe Biden doar a continuat acel plan – dar planul era deja al lui Trump. El l-a făcut, el știe. Așa că e un mincinos. Un mincinos care se preface că are mâinile curate, deși știe că dronele care lovesc Rusia sunt susținute de serviciile secrete americane.
SUA i-a ajutat pe ucraineni să dezvolte drone cu materiale absorbante de unde radar, cu compoziții din lemn, cu viteză mare și semnătură radar redusă – imitând păsările – pentru a evita detectarea. Le-au oferit informații despre slăbiciunile sistemului rusesc de apărare aeriană, inclusiv despre locațiile radar și actualizările sistemelor. Toate acestea fac parte dintr-o campanie complexă de drone împotriva Rusiei – imposibil de realizat fără sprijinul SUA.
Acum, ori Trump știe acest lucru – ceea ce înseamnă că și-a pierdut complet controlul asupra propriului guvern – ori nu știe, ceea ce înseamnă că este total incompetent. Oricum ar fi, un asemenea comportament nu este demn de un comandant suprem.
Din fericire, avem un Vladimir Putin căruia nu-i pasă ce spune Donald Trump. Adică, da, îl ascultă, dar politica Rusiei nu se schimbă din cauza vorbelor lui Trump. Și dacă Trump crede că poate învinge Rusia, să-i spunem ceva: Regele Suediei a crezut la fel înainte de bătălia de la Poltava. Napoleon a crezut și el. Hitler la fel. Nu a mers pentru niciunul. A învinge Rusia se termină prost pentru toți care încearcă.
Acest președinte (Trump) ar trebui să învețe istorie. Ar avea nevoie de niște consilieri mai buni. Să-și facă treaba mai bine.
Și, în weekend, Avril Haines – directoarea comunității naționale de informații – a făcut un anunț: a creat un birou central pentru toate serviciile de supraveghere.
Există 17 sau 18 agenții guvernamentale care pot încărca date despre supravegherea neautorizată. Acum ea le face mai ușor spionilor americani să ne urmărească, folosind aceeași mentalitate care a fost folosită pentru a-l spiona pe Donald Trump: în 2015 – ca persoană publică, în 2016 – ca candidat, în 2017 – ca președinte.
Și până azi, ca cetățean pe Twitter.
Aceasta este oficializarea unui stat de supraveghere totală – un „deep state” care nu mai are nevoie de aprobarea cetățenilor. Această rețea de monitorizare a fost justificată în numele „securității naționale”, dar în realitate servește controlului total al opiniei, opoziției și libertății.
Știm și asta. Și am uitat de ea. Dar sper că într-o zi va fi chemată în fața Congresului și i se va cere să explice. Înainte să fie numită director al informațiilor naționale, a criticat public programul de supraveghere FISA 702 – spunând că e neconstituțional. Dar apoi, când a început să-și caute susținerea în Congres, și-a schimbat poziția și a declarat că supravegherea nefondată asupra cetățenilor americani este „necesară”. Iar acum acționează exact în acest sens, consolidând capacitățile guvernului american de a spiona propriii cetățeni – ceea ce este profund contrar Constituției.
Anatol Basarab.
Autor: Anatolii Basarab
Sursa: facebook.com
