Reabilitarea lui Adrian Năstase prezentată de reabilitat ca un martiriu prin Golgota...

Reabilitarea lui Adrian Năstase prezentată de reabilitat ca un martiriu prin Golgota neamului

1 529

Faptul că Înalta Curte prin înalții săi magistrați, din înaltele lor jilțuri, a decis că Adrian Năstase poate fi recuperat pentru neam și țară nu este surprinzător, dat fiind faptul că instituția reabilitării este aplicabilă oricărui pușcăriaș dedrept comun după ce face penitență o perioadă, prea scurtă după părera mea, și-și așează poalele în cap. Dar a prezenta această decizie de clemență a Curții ca o victorie nebănuită a infractorului asupra sistemului de Justiție este ceva ce numai mintea întortocheată ca un sparanghel a lui Năstase putea debita. Criteriile magistraților pentru adoptarea unei asemenea decizii sunt multiple și merg de la simpla asumare a vinovăției până la neprezentarea vreunui pericol social în cazul reinserției justițiabilului în societate, iertat de trecutele sale păcate.

Când Năstase s-a văzut la lărgime a ridicat timid glas de contestare
Dar a prelua într-un registru contestatar clemența instanței și a o interpreta ca o recunoaștere a ,,suferințelor și nedreptăților,, la care a fost supus premierul Golgotei noastre chiar de aceeași instanță este fără îndoială o încercare dezgustătoare de recuperare a unui dram de respectabilitate de către Năstase.
Desconsiderat astăzi de PSD-ul pe care l-a condus cu o mână de fier și cu alta întinsă după peșcheșuri, Adrian Năstase alunecă pe panta iluzorie a autoonorabilizării, fără ca nici poporul nici istoria să precizeze. Pentru români va semnifica de-a pururi găinarul termopanelor Tamarei și împușcărețul săracelor căprioare, nevinovate de orice altceva decât de nenorocul de a se fi aflat în linia sa de tragere.
Cum istoria își are manifestarea ironică de a reîntoarce finalitatea funestă provocată de personajele ei împotriva exact acestora, Năstase s-a găsit la urmă în linia de tragere a DNA, pentru găinării nu pentru înstrăinarea OMV sau a Distrigaz, dar nici magistrații nu pot prinde toți peștii dintr-un lac, adică nu pot proba chiar toate infracțiunile de care a fost acuzat fostul premier. Este suficientă una singură.

În momentul arestării Năstase a ratat, dar acum nu mai ratează nicio intervenție publică
Curios lucru cum un vânător experimentat precum Adrian Năstase a fost în stare să-și rateze ținta de la câțiva centimetri de propria jugulară, cînd se lăuda lui Țiriac cu excepționala acuratețe în împușcarea nevinovatelor căprioare. Întrebat deunăzi despre eventuale preocupări politice Năstase a strâns din nas și a sugerat că-i miroase duhoarea acesteia, mai ales după nedreapta sa debarcare din fruntea PSD, din fruntea guvernului și din societate. Pentru că pușcăriașul nu se încadrează la ființe sociale, ci la cele antisociale, de aceea și trebuie arestat, judecat, încarcerat, iar apoi reabilitat în speranța resocializării sale.
Adrian Năstase se poate bucura astăzi de locuința sa, încărcată de opere de artă precum un bazar turcesc, în deplina onorabilitate furnizată de albirea cazierului său.
Cât despre politica ce și l-ar dori inserat pe fostul premier, acestuia îi repugnă precum strugurii prea acri după o vară ploioasă și rece.
Este ciudat cum aici avem aceleași senzații cu ipochimenul despre o eventuală nedorită și ridicolă revenire a acestuia în politică, adică străpezirea dinților în urma mestecării strugurilor acri ai lui Năstase.
PSD în schimb l-a păstrat pe Năstase în exteriorul partidului, ignorându-l și lăsându-l doar ,,să transmită semnale”, o expresie dragă securiștilor de rit nou. De parcă ar fi fost semnalele transmise de Titanic în cursul scufundării sale catastrofale. Deși semnalele lui Năstase cam așa au arătat, a perceperii propriei scufundări ireversibile.

Liviu Dragnea, mai decis, mai răzbunător și mai frustrat, decât Năstase
La polul opus îl avem pe Dragnea, care spre deosebire de Năstase este bărbat și vrea răzbunare. S-a autoproclamat deținut politic și a anunțat cu o hotărâre nestrămutată revenirea în politica revanșardă și retaliatoare. Vinovații, alții decât el, pentru încarcerarea sa abuzivă vor plăti! anunță cu încrâncenare Dragnea, ceea ce a anunțat și Hitler după eliberarea sa din închisoare, sentință executată în urma puciului său eșuat de la Munchen, din 1923.
Diferența dintre Hitler și Dragnea este că Fuhrer-ul chiar s-a ținut de cuvânt. În antiteză cu încrâncenatul fost președinte al PSD, care și-a făcut partid și mai învolburează mass-media, Adrian Năstase, tot în calitatea sa de fost președinte al aceluiași partid, se stinge lent în irelevanță, precum o mușcată ofilită după un geam opac.

Libiu Mateescu             

COMENTARII

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.