CLOSE

Yearly Archives: 2018

1 718

În custodia Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii se află un document excepţional privind desfăşurarea actului de la 23 august 1944 care a dus la întoarcerea armelor şi la contribuţia deosebit de importantă a României la scurtarea celui de-al Doilea Război Mondial şi la salvarea a mii de vieţi din Europa aflată sub teroarea fascistă germano-ungară. Este vorba despre un interviu, descoperit recent de către istoricul Marin Pop din Zalău, dat la 20 august 1945 de Corneliu Coposu jurnalistei Margaret Tayer, corespondent al agenţiei de ştiri Associated Press.
Se confirmă, iată, prin acest document, că marele om politic Iuliu Maniu, liderul Partidului Naţional Ţărănesc, nu a stat cu mâinile în sân în mod mioritic şi a început încă din 1941 să organizeze clandestin ieşirea României din război până nu e prea târziu, pentru readucerea ţării la viaţa democratică interbelică şi eliberarea ei de dictatura militară a lui Antonescu, care se succeda după dictatura regalităţii (a lui Carol al II-lea din 1938-1940) şi dictatura legionară.
Ce declară tânărul de atunci Corneliu Coposu, secretar politic şi colaborator apropiat al lui Iuliu Maniu, care a participat şi el la toate etapele de pregătire şi realizare a actului de la 23 august 1944? El recunoaşte că a fost atunci „o lovitură de stat […] pregătită de multă vreme de către o conspiraţie”, de către „un grup de conspiratori luminaţi, în colaborare cu Palatul”.

Aalință Maniu-Bratianu o axă a opoziției
Acţiunea pregătitoare a început „în primăvara anului 1941 (aprilie), când se conturase clar perspectiva intrării României în război, alături de Axă”.  Astfel Iuliu Maniu s-a înţeles cu Constantin I.C. (Dinu) Brătianu (şeful Partidului Naţional Liberal) spre a întreprinde acţiuni comune pentru restaurarea normalităţii şi democraţiei în ţară şi în relaţiile externe cu partenerii tradiţionali din lumea democrată.
Coposu declară că „În ajunul sărbătoririi Paştelui 1941, Dl. Dinu Brătianu, în numele Partidului Liberal, a investit (prin declaraţie verbală solemnă) pe dl. Maniu, să acţioneze, în interesul superior al Naţiunii, şi în numele partidului liberal”.
Aşadar marele om politic ardelean devenea şeful opoziţiei unite P.N.Ţ. –  P.N.L. Primul pas a fost întrevederea cu cei doi reprezentanţi diplomatici ai guvernelor englez şi american la Bucureşti, „în 27 aprilie 1941, la sediul legaţiei britanice, cu participarea dlui Maniu, a d-lui Reginald Hoare [diplomat britanic] şi a d-lui Gunther [Franklin Mott Gunther, ambasador al SUA la Bucureşti]”.
S-au constituit două grupuri de legătură, între „opoziţia unită” din România şi o reprezentanţă autorizată a guvernului englez. „Cu acest prilej Dl. Maniu a cerut celor două guverne: să asigure anularea arbitrajului de la Viena şi retrocedarea Transilvaniei de Nord; să asigure dreptul României la frontierele din 1938 (Basarabia, Bucovina de Nord şi Cadrilaterul dobrogean); să considere «opoziţia unită» drept reprezentant legitim al României” etc. Diplomaţii au cerut acordul guvernelor lor şi după numai o săptămână „a fost adus la cunoştinţa D-lui Maniu de către respectivii miniştri plenipotenţiari, printr-o notă verbală cu următorul cuprins: Guvernul Statelor Unite este de acord deplin cu toate măsurile avizate de guvernul Marii Britanii şi se consideră angajat în toate aceste măsuri.
Guvernul britanic dă asigurări categorice că nu va recunoaşte niciodată arbitrajul germano-italian de la Viena şi urmările lui şi consideră Transilvania atribuită Ungariei drept teritoriu românesc aparţinând României; în ce priveşte frontiera româno-sovietică este favorabil temei româneşti, însă nu poate contracta niciun angajament, soluţionarea problemei fiind în funcţie de comportarea României şi tratatele dintre Aliaţi”.
Aşadar, era în joc comportarea României în imediat următoarea perioadă.
Maniu a trecut la constituirea grupurilor de legătură cu aceste guverne, sub strictă conspirativitate, pericolul era imens din cauza contrainformaţiilor germane, a Siguranţei Statului, a serviciilor de informaţii ale mareşalului Antonescu şi ale Gestapo-ului, de exemplu  gruparea Rică Georgescu-Vişa a fost descoperită de Gestapo printr-o agentă dublă. Grupările instituite de Maniu primeau şi transmiteau informaţii despre mersul războiului şi al tratativelor comune. Numai Ţurcanu a transmis pe cifrul marinei britanice, până în ajunul armistiţiului, 105 telegrame. Coposu arată că opoziţiei democrate unite P.N.Ţ. şi P.N.L. i s-a alăturat, începând cu 1943, şi P.S.D. (socialiştii) şi de la 20 iunie 1944 şi P.C.R. (Maniu avusese reticenţe în privinţa colaborării cu fruntaşii  P.C.R., cerându-le „să afirme deschis dreptul României asupra Basarabiei şi Bucovinei de Nord”).
De la sfârşitul anului 1942 „au fost antrenaţi […] M.S. Regele şi anturajul său (prin străduinţele lui Grigore Niculescu Buzeşti)”, închegându-se o opoziţie mai amplă, arhitectul ei recunoscut de toţi fiind Iuliu Maniu, care a purtat cu ei convorbiri directe, inclusiv cu reprezentanţi ai Armatei, cu Sănătescu, Buzeşti, Gen. Niculescu, ei „au fost antrenaţi din comanda unităţilor şi Statul Major”. Au fost cooptate chiar „persoane de încredere din Ministere, Siguranţa Statului, S.S.I.; apoi un grup de legionari (neimplicaţi în crime şi abuzuri, desprinşi din punct de vedere ideologic de Sima)”. Şi – spune Coposu clar în interviu – că „Acţiunea conspirativă a fost pusă sub auspiciile M. Sale Regelui, în numele căruia se desfăşura tentativa”.

Iniţiativa şi dirijarea conspiraţiei a aparţinut lui Maniu
Regele era folosit deci ca un simbol. Grigore Niculescu-Buzeşti, diplomat în funcţiune la Externe, un apropiat al lui Maniu, mijlocea întâlnirile secrete dintre rege şi şeful opoziţiei unite, şi între rege şi comunistul Lucreţiu Pătrăşcanu.
Coposu declară că „Buzeşti a fost prezent la toate întâlnirile, discuţiile, negocierile, tratativele impuse de situaţie, cu partidele istorice, cu social-democraţii, cu comuniştii, cu militarii. Toate discuţiile, propunerile erau comunicate d-lui Maniu, care aviza”, inclusiv „măsura luată în ziua de 23 August 1944, orele 14, de arestare a Mareşalului şi a colaboratorilor lui  (cu putere de a opune rezistenţă), s-a decis după ce dl. Buzeşti a obţinut asentimentul D-lui Maniu pentru arestare)”. Coposu mai arată că nu comuniştii au arestat pe Antonescu, şi că „din întreg P.C.R., Dl. Lucreţiu Pătrăşcanu, primul, a luat cunoştinţă de arestarea lui Antonescu în ziua de 23 August 1944, [abia] la orele 20”, Bodnăraş şi ceilalţi au fost informaţi mai apoi de Pătrăşcanu, iar  Gheorghiu Dej, Groza, Maurer, „au fost informaţi prin comunicatul de la radio”. În prealabil s-au făcut ultimele încercări „pentru a-l determina pe Mareşal să facă neîntârziat armistiţiul”, prin „trimiterea Dlui. George Brătianu şi a Dlui. Mihalache la Mareşal în dimineaţa de 23 August”. De menţionat că  Iuliu Maniu a avut legături permanente cu guvernul englez, cu Winston Churchill, cu fruntaşi ai politicii engleze şi americane, cu preşedintele cehoslovac Eduard Beneş, „care, la solicitarea Dlui. Maniu a tratat direct cu generalisimul (atunci mareşal) Stalin, obţinerea unor condiţii favorabile pentru România, condamnată principial, prin hotărârea Marilor Aliaţi, să suporte clauza «capitulării fără condiţii»”.
Maniu a făcut şi numeroase memorii de protest adresate lui Antonescu şi demersuri adresate guvernului, în interesul unor antifascişti persecutaţi sau condamnaţi şi „în favorul evreilor terorizaţi prin aplicarea legiuirilor antisemite”. Culmea este că peste câţiva ani, la arestarea lui în 1946, nimeni nu i-a luat apărarea, inclusiv nici regele Mihai I.
Coposu mai declară că „Dl. Maniu a intrat în legătură cu Palatul şi a avut nenumărate întâlniri clandestine cu M. Sa Regele şi anturajul său, precum şi două întrevederi cu M.Sa Regina Mamă”.
Aşadar Maniu a pus Palatul în mişcare, şi nu invers. Datorită prestanţei sale politice şi morale uriaşe, Maniu a atras de partea coaliţiei democrate unite, pentru cazul  „aplicării soluţiei a doua (răsturnarea guvernului prin forţă)”, un mare număr de ofiţeri superiori, printre care generalii Constantin Sănătescu, C. Niculescu, M. Racoviţă, Aurel Aldea, Ion Liteanu, Iosif Teodorescu, Anton din jandarmerie, Gen. Dr. Marinescu, Dnii. Colonei Ştefan Niculescu, Dămăceanu şi Şelescu, precum şi Dnii.: Amiralul Gheorghiu, Amiralul Măcelaru, comandorul Mocanu din marină şi general Ermil Gheorghiu, comandor Abren din aviaţie. Pentru menţinerea legăturilor permanente cu militarii, au fost desemnaţi Aurel Leucuţia şi Corneliu Coposu” .
Au fost atraşi în conspiraţie, fără asentimentul lui Maniu, generalii Mihail, Dombrowski, Potopeanu, dar Maniu „a refuzat să ia contact personal [cu ei], când i s-a cerut aceasta de către Palat”. Aportul celor care au participat la răsturnarea lui Antonescu a fost mare – zice Coposu în interviu – inclusiv tineretul naţional ţărănesc, tineretul comunist, cadre didactice universitare (Danielopolu, N.G. Lupu, Grigore Popa, Parhon, Al. Rosetti, Moisil). Înaintarea vertiginoasă a trupelor sovietice a făcut ca soluţia a doua, de arestare a mareşalului, să se pună în aplicare imediat, deşi soluţia prima, de încheiere a armistiţiului de către Antonescu ar fi fost mai favorabilă, deoarece „Antonescu avea autoritate şi prestigiu în armată; cunoştea potenţialul militar român şi german, amplasamentul trupelor, forţelor de care dispun germanii în ţară şi în vecinătatea frontierelor, forţele pe care le-ar putea antrena [Hitler] împotriva României”. Dar se ştie că Antonescu nu a fost de acord cu încheierea armistiţiului fără a-l anunţa în prealabil pe Hitler, deoarece şi-a dat cuvântul său de onoare în acest sens. A pus astfel cuvântul său de onoare mai presus decât interesele ţării.

Actul istoric de la 23august 1944 confiscat de catre monarhiști
Corneliu Coposu fiind întrebat de ziarista de la Associated Press care sunt „factorii principali ai răsturnării de la 23 August 1944?”, a spus că „Este dificil şi prezumţios să citezi nume şi să stabileşti indirect cote de participare”, şi apoi, din curtoazie şi diplomaţie, a spus că „aportul de căpetenie, care este în afară de orice discuţie, revine M. Sale Regelui” şi  enumeră pe cei care au dat „concurs nelimitat Dlui. Preşedinte Maniu”: ţărănişti (Ion Mihalache, Ghiţă Pop, Ion Hudiţă, Virgil Solomon, Aurel Leucuţia, Ilie Lazăr, Mihai Popovici ş.a.), liberali (C.I.C. Brătianu, Bebe Brătianu, C. Zamfirescu ş.a.), socialişti (Titel Petrescu, Flueraş, Jumanca, Voitec ş.a), comunişti (Lucreţiu Pătrăşcanu, Constantinescu-Iaşi, Bodnăraş, C. Pîrvulescu ş.a), militari, grupul de la Ministerul de Externe, în frunte cu Grigore Niculescu-Buzeşti. Coposu mai remarcă deosebita însemnătate a acţiunii întreprinse de prinţul Barbu Ştirbey şi Constantin Vişoianu la Cairo, în menţinerea legăturii cu guvernul englez. Grigore Niculescu-Buzeşti a cerut dezlegare de la Maniu (deci nu de la rege) pentru aplicarea celei de-a doua soluţii şi astfel mareşalul Antonescu şi Mihai Antonescu – şeful guvernului au fost arestaţi. Generalul Sănătescu i-a predat unei echipe conduse de Emil Bodnăraş, ca să-i ascundă, sub pază, iar acesta i-a închis la locuinţa sa clandestină din str. Vatra Luminoasă, de unde au fost apoi ridicaţi de sovietici.
În încheierea interviului, Coposu a declarat că actul de la 23 August 1944 este „momentul istoric al unui început de eră nouă, actul de botez al unei epoci noi de democraţie, care nădăjduim că va aduce libertatea  mult aşteptată, prosperitatea şi independenţa neamului românesc”.
S-a înşelat însă amarnic. Aşadar, confiscarea acestui act istoric astăzi de către monarhişti, exclusiv pe seama regelui Mihai I, ignorându-se complet artizanul principal al luptei pentru democraţie şi întoarcerea armelor alături de aliaţi este un exces anepermis şi reprezintă un act de mare ingratitudine faţă de o personalitate care a sfârşit atât de tragic în închisorile comuniste şi faţă de care regele nu s-a solidarizat ca să-l graţieze după condamnarea lui în noiembrie 1947.

Tragic este faptul că prin actul de la 23 august 1944, într-adevăr s-au salvat mii de vieţi în Europa şi s-a scurtat cu circa şase luni războiul, dar toate acestea s-au realizat pe tragedia a mii de români de-o parte şi de alta a Prutului, victime ale dictaturii staliniste, şi pe seama a milioane şi milioane de români a căror destin a fost frânt timp de aproape 50 de ani (1945-1989).
Acestea le-au plătit românii şi din cauză că nu au avut un rege matur politic, care să se opună trecerii Nistrului de către Armata Română şi să organizeze el mai repede cel puţin cu un an înainte întoarcerea armelor alături de Aliaţi, cum a făcut regele Italiei, de exemplu, în primăvara anului 1943, deoarece avea mai multe pârghii decât opoziţia.

Vasile LECHINŢAN

 

 

0 353

O autoscară cu echipamente de ultimă generaţie, în valoare de 600.000 de euro, a intrat în dotarea Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Braşov. Salvatorii nu vor mai fi nevoiţi pe viitor să ceară ajutorul colegilor de la Bucureşti, pentru incendii sau intervenţii la înălţime mai dificile

O autoscară cu echipamente de ultimă generaţie, în valoare de 600.000 de euro, a intrat în dotarea Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Braşov.

Salvatorii nu vor mai fi nevoiţi pe viitor să ceară ajutorul colegilor de la Bucureşti, pentru incendii sau intervenţii la înălţime mai dificile.
Autoscara poate ajunge până la 42 de metri şi poate fi folosită şi ca macara, pentru greutăţi de până în 300 de kilograme.

Este concepută în aşa fel încât să poată fi utilizată şi în spaţii înguste. Este prevăzută cu numeroşi senzori care împiedică folosirea ei la temperaturi mai mici de minus 20 de grade sau mai mari de 50 de grade.

De asemenea, nu poate fi utilizată nici în cazul în care viteza vântului depăşeşte 12 m/s. Are două posturi de comandă, unul la bază, iar celălalt pe platformă, sistem de siguranţă şi sistem de diagnosticare, care indică erorile şi ce este de făcut pentru a le remedia.

Toate aceste date apar pe un display inteligent.
Până acum, ISU Braşov cerea ajutorul colegilor din Bucureşti sau din ţară care au astfel de autospeciale, pentru incendii mari sau intervenţii dificile la înălţime.

Lt.col. Lucian Marciu, inspector şef ISU Braşov, spune că până acum ISU Braşov intervenea pe zona Făgăraşului cu autospecială marca Ziel, din 1974, iar pentru zona de Braşov, autospeciala veche din 1981, aparţinea secţiei de pompieri Predeal.

Până acum, în dotarea ISU au intrat echipamente în valoare de 1,2 milioane euro, printr-un program guvernamental, desfăşurat la nivelul întregii ţări. Braşovul ar mai putea primi încă trei astfel de autoscări.

Vifor Rotar

 

0 434
Romania a semnat primul contract pentru achizitia sistemului de aparare Patriot. Bateriile care vor ajunge in tara sunt noi, in cea mai moderna configuratie din acest moment si vor servi nevoilor de aparare antiaeriana ale tarii. Odata cu achizitia, vor fi valorificate parteneriate economice, primul Memorandum de Intelegere fiind deja semnat cu Aerostar Bacau.

Obiectivele militare pe care le are Romania, ca si orasele si infrastructura tarii au nevoie de protectie adecvata in fata potentialelor amenintari pe care le-ar avea de confruntat tara. De aceea, inzestrarea Armatei va fi imbunatatita prin achitionarea de tehnica noua de lupta. Pana in prezent, unele baze militare au fost deja modernizate si au primit suportul aliatilor NATO. Astfel, in mai 2016, a fost inaugurat in Romania sistemul de aparare anti-racheta cu baza la sol Aegis Ashore, iar la Mihail Kogalniceanu armata SUA a extins baza existenta si lucreaza deja la un plan de dezvoltare.

Patriot va ajuta armata romana sa apere teritoriul tarii, dar si sa contribuie la apararea comuna la nivel european si in cadrul NATO 

Rapoartele de securitate ale aliatilor NATO si statelor membre UE au aratat ca amenintarile cu rachete balistice au crescut in complexitate si intensitate in ultimii ani. In acest context, Romania are nevoie de resurse militare adaptate provocarilor actuale.

In urma cu cativa ani, Ministerul Apararii a demarat un proces complex de analiza pentru achizitia a unor sisteme de rachete sol-aer cu raza lunga de actiune (HSAM). La inceputul acestui an s-a decis asupra sistemului anti-racheta Patriot, sistemul testat in lupta si folosit de alte 13 tari pe glob – inclusiv de Statele Unite si alti patru aliati NATO (Germania, Spania, Grecia si Olanda).

Industria romaneasca de aparare va contribui la productia si mentenanta sistemelor Patriot
Intentia companiei producatoare a sistemelor Patriot este ca, inca de la prima unitate operationala de lansare Patriot cumparata de Romania, acest sistem sa ajute la crearea de locuri de munca si sa contribuie la revitalizarea industriei de aparare prin intermediul parteneriatelor economice pe care isi propune sa le incheie cu companii locale din aceasta industrie.

Primul pas in acest sens a fost facut in luna noiembrie, atunci cand Raytheon a semnat un Memorandum de Intelegere cu S.C. Aerostar Bacau S.A. Prin acest acord, companiile analizeaza urmatoarele cai de colaborare: productia de componente si subansamble, productia, repararea si retehnologizarea ansamblurilor electrice si de comanda si servicii de mentenanta precum furnizarea de piese de schimb, asistenta tehnica, modernizari ale sistemelor si intretinere periodica.

Partneriatul Patriot
Pe langa tara noastra, Polonia, un alt aliat NATO, dar si Suedia sunt si ele in diferite stadii de contractare a unor sisteme Patriot. Tarile care detin acest tip de sisteme de aparare formeaza Parteneriatul Patriot, prin intermediul caruia, in ultimii 20 de ani, au fost investite miliarde de dolari in imbunatatiri si modernizari constante. Odata cu achizitia acestora, Romania face automat parte din acest grup exclusiv si se bucura de toate avantajele care decurg din colaborarea cu celelalte tari partenere.

 

0 743
„Democratia” diktaturii regale. Caracteristicile regimului monarhic – militar romanesc!

Dupa asezarea pe tron si activitatea prodigioasa a primilor doi Regi luminati ai Romaniei,cu adevarat de referinta europeana  (Carol I Intemeietorul si Ferdinand cel Loial) Regimul Monarhic din Romania Mare a cunoscut in  urmasul la tron Carol al II-lea underapaj inspaimantator,lovit practic de toate relele pamantului ,un adevarat blestem…national.Inca inainte de a ajunge pe tron o progenitura regala inimaginabila ,de-a dreptul halucinanta a adunat parca toate relele pamantului intr-un singur om:vicios in toate planurile,curvar si pervers de joasa spetza,cartofor,imofal pana in varful unghiilor,,razbunator,mincinos ,Doamne,dar ce nu a facut: a dezertat de pe front ,fugind sa se insoare …la Odessa,cu viitoarea mama a lui Mircea,fratele mai mare a …viitorului rege Mihai ,si-a gonit regina in Grecia,aducand in loc o metresa de cabaret,etc,etc.Ei bine,datorita Legilor Monarhice ,secatura asta de om a ajuns Regele Romanilor!!! Unde a facut prapad! De asta nu-i buna Monarhia:De un asemenea rebut uman nu mai scapi !Cititi sau…recititi si minunati-va:Priviti mai jos un Rege megaloman ,Carol al II-lea , usor paranoic,imbracat ridicol  in uniforma de maresal (!) asemenea diktatorilor Stalin si Hitler in pozele oficiale…

La inceputul anului 1938 Romania s-a caracterizat printr-o puternică acensiune a Gărzii de Fier, care ataca cu înverşunare regimul democratic şi se pronunţa pentru reorientarea politicii externe a ţării spre Axa Berlin – Roma]. Totodată, Octavian Goga dorea să câştige cu orice preţ alegerile din martie 1938 şi a negociat un acord secret cu  Zelea Codreanu [95]. Forţele democratice erau derutate şi confuze, fapt ce a permis regelui Carol al II-lea să intervină decisiv pentru atingerea obiectivului său politic. Prin lovitura de stat din 10 februarie 1938 Carol l-a demis pe Goga de la preşedinţia Consiliului de miniştri şi a constituit un guvern în frunte cu patriarhul Miron Cristea. 
Constituţia din 1923 a fost suspendată şi a fost elaborată o nouă leege fundamentală care a fost promulgată pe 27 februarie 1938. Prin aceasta, regele îşi aroga largi prerogative executive şi legislative. Prin aceste două acte a avut loc o schimbare a formei de guvernământ din România. Monarhia îşi asigura o poziţie dominantă în sistemul politic al ţării,iar instituţiile statului erau subordonate lui Carol al II-lea . Pe 30 martie 1938 a survenit lovitura decisivă aplicată de Carol formaţiunilor politice. Este publicat decretul-lege de dizolvare a asociaţiilor, grupărilor şi partidelor politice [97]. Formaţiunile slabe şi cele fidele lui Carol au decis să-şi înceteze activitatea, iar celelalte au trebuit să-şi o restrângă considerabil. A fost constituit Consiliul de Coroană ca organ consultativ cu membri numiţi de rege [98].

În perioada următoare, Carol şi-a instaurat un veritabil regim personal autoritar: primarii şi prefecţii erau numiţi pe scară ierarhică, s-a format „Straja Ţării”, din care făceau parte copii şi tineri şi a cărei comandant suprem era regele [99], presa şi radioul au fost puse în slujba regimului, iar pe 16 decembrie1938 s-a constituit Frontul Renaşterii Naţionale, „unica organizaţie politică în stat”, orice activitate politică fiind considerată clandestină. Prin acest fapt, Carol a urmărit să atragă unele cadre din vechile partide de partea sa numindu-le în posturi de conducere. Scopul declarat al FRN era „mobilizarea conştiinţei naţionale în vederea întreprinderii unei acţiuni solidare şi unitare româneşti de apărare şi propăşire a patriei şi de consolidare a statului” [100]. Ultima măsură aplicată de Carol pentru creşterea puterii regale a fost adoptarea unei noi legi electorale pe 9 mai 1939 [101]. În alegerile parlamentare din 1 – 2 iunie 1939 au candidat doar reprezentanţii FRN [102][103]. Carol a sporit autoritatea regimului său continuu. Pe 22 iunie 1940, FRN a fost transformat în Partidul Naţiunii, declarat „partid unic şi totalitar” [104].

Rolul direct jucat de Rege în asasinate
le politice
După două zile de la câştigarea alegerilor din decembrie 1933, primul ministru I. G. Duca este chemat la Sinaia pentru o întrevedere cu Carol al II-lea, sub pretextul destituirii guvernatorului Băncii Naţionale. După întâlnire, Duca a fost asasinat pe peronul gării din Sinaia exact înainte a se sui în trenul ce trebuia să îl înapoieze în Capitală [105]. Asasinatul a fost comis de un grup de trei legionari, denumiţi „Nicadorii”, care şi-au recunoscut fapta Ceea ce în epocă a părut ca o răzbunare politică a legionarilor, cercetările ulterioare au arătat o enormă conspiraţie care a stat la baza celei de-a doua asasinări a unui prim-ministru din România.

Investigaţia a mers până la cea mai înaltă poziţie din stat,si s-a oprit la… regele Carol al II-lea. Dosarele păstrate la Arhivele Statului Bucureşti au arătat că ministrul de Interne şi şeful Siguranţei ştiau de atentat, dar nu au luat nici o măsură. Vagonul guvernamental a fost însoţit de un singur agent,iar asasinii au călătorit cu acelaşi tren către Sinaia !!. O singură măsură s-a luat la Sinaia pentru a apăra securitatea primului-ministru, aceea de a nu intra pe peronul gării prin intrarea principală, ci prin biroul şefului gării, deoarece vagonul cu care urma să călătorească Duca oprea în faţa acestuia, evitând astfel parcurgerea peronului. Dispoziţia nu a fost respectată. Carol al II-lea fusese informat despre ce aveau de gând legionarii, după ce şeful poliţiei, Gabriel Marinescu, primise o notă care deconspira întregul plan, însă regele a dat următoarea dispoziţie: „Ţine nota la birou şi n-o transmite mai departe” [109] [110]. Informarea fusese făcută chiar de vărul lui Belimace, Alexandru Tale, care era informator al poliţiei … Procesul asasinilor s-a încheiat la 5 aprilie 1934 prin achitarea principalilor fruntaşi legionari…

După, cum se stie, dupa o dispută cu profesorul Nicolae Iorga, Zelea-Codreanu a fost condamnat la 6 luni de închisoare pentru calomnie în aprilie 1938 [112]. Însă, în timpul procesului, autorităţile Ministerului de Interne au efectuat mai multe verificări la „cuiburile” legionare [113], iar lui Codreanu i s-au mai găsit şi alte capete de acuzare, inclusiv „cârdăşie cu şeful unei puteri străine” şi „uneltire contra ordinei sociale”, motiv pentru care a mai fost condamnat la 10 ani de muncă silnică la minele de sare. Rechizitoriul a fost întocmit de Armand Călinescu, ministru de Interne la acel moment. De fapt, Garda de Fier devenise extrem de „incomodă” pentru regele Carol, iar autorităţile au găsit diverse motive pentru a-i trimite la închisoare pe liderii acesteia. Hitler însuşi ceruse aducerea legionarilor la putere [115], ceea ce ar fi însemnat pentru Carol sfârşitul regimului sau instaurat doar cu câteva luni înainte. Întors în ţară, şeful suprem al statului a decis decapitarea Mişcării Legionare. În noaptea de 29 spre 30 noiembrie, Corneliu Zelea Codreanu, împreună cu alţi 13 lideri legionari (printre care se numărău Nicadorii, asasinii lui I. G. Duca, şi Decemvrii, asasinii lui Mihail Stelescu), au fost asasinaţi în timp ce erau transportaţi de la închisoarea din Râmnicu Sărat spre cea din Jilava [116]. Acest fapt a alimentat mânia legionarilor, care în perioada următoare au trecut la represalii.

Prima victimă a vendetei legionare a fost premierul Armand Călinescu. Acesta a fost instalat în funcţia de preşedinte al Consiliului (regal) de miniştri pe 7 martie 1939, după decesul patriarhului Miron Cristea. Armand Călinescu era cunoscut pentru manifestările sale violente împotriva curentelor extremiste, în special împotriva Gărzii de Fier, Acesta fusese acuzat de legionari ca a colaborat apropiat cu Regele, şeful statului şi era considerat vinovat principal de legionari pentru decesul căpitanului lor. Pe 21 septembrie 1939, în timp ce se deplasa de la minister spre casă într-un automobil Cadillac neblindat, acesta a fost blocat de un alt automobil. Din el au coborât mai mulţi oameni înarmaţi. A urmat un schimb de focuri, în care a fost ucis şoferul, dar agentul de pază a reuşit să fugă rănit [117]. Armand Călinescu a fost răpus de douăzeci de gloanţe . Cercetările ulterioare au arătat că Gestapo-ul a fost cel care a ordonat asasinatul.
 Al Doilea Război Mondial abia începuse, iar atitudinea fermă a primului-ministru împotriva Germaniei hitleriste erau cunoscute. Noul lider al Gărzii de Fier, Horia Sima, a pregătit atentatul, comandoul fiind format din nouă legionari. O serie de cercetări în arhivele serviciilor secrete au ilustrat un alt scenariu terifiant. Armand Călinescu era membru al serviciului secret britanic, ţară care a avea mari interese pentru bogăţiile petroliere ale României odată cu declanşarea conflictului mondial. Călinescu a devenit „incomod” pentru nemţi, motiv pentru care şeful spionajului nazist şi Mihail Moruzov, şeful Serviciului Secret de Informaţii al Armatei Române, au pus la cale celebrul asasinat. Moruzov a primit aprobarea regelui Carol,care avea astfel un nou motiv pentru a elimina întreaga conducere legionară, iar nemţii l-au trimis de la Berlin pe Horia Sima pentru a se ocupa de detaliile atentatului. Succesul acestuia a fost supravegheat de la distanţă de Moruzov, Horia Sima şi Ernest Urdăreanu (în foto), ministrul credincios al Casei Regale, cel mai apropiat colaborator,intreaga viatza al al regelui Carol.
A doua zi, Regele maresal Carol l-a numit pe generalul Gheorghe Argeşeanu în funcţia de preşedinte al Consiliului de miniştri pentru a coordona operaţiunile de represalii, plănuite din timp de Rege. Suvernul îl considera „energic, nu-i este frică, poate conlucra cât se poate de bine cu toţi miniştrii şi va putea să îşi asume răspunderea completă a tuturor măsurilor ce trebuie luate spre a face o completă curăţire, iar din punct de vedere politic nu va încurca, căci va asculta de ceea ce i se va spune”.
În acelaşi cabinet, ministru de Interne a fost desemat credinciosul general Gabriel Marinescu, membru al camarilei regale.

Ziua următoare atentatului, asasinii lui Călinescu au fost capturaţi, aduşi la locul atentatului şi executaţi în public pentru a fi daţi ca exemplu, cadavrele lor fiind lăsate în stradă. Totodată, în toată ţara au fost executaţi aproximativ 300 de fruntaşi legionari. Metodele dure folosite, conducând mai mult spre răzbunare decât spre instaurarea ordinii publice, au avut un efect invers celui scontat, născându-se un sentiment de compasiune în rândul populaţiei pentru cei ucişi. Ordinul a fost ca în fiecare judeţ din ţară să fie executaţi câte 3 legionari, iar cadavrele lor să fie expuse în piaţa publică[119].

Carol al II-lea şi Adolf Hitler

După o săptămână de la îndeplinirea obiectivului, Argeşeanu a depus mandatul guvernului regal, însă aceste represalii nu au rămas fără urmări, adâncind şi mai mult rănile legionarilor şi alimentând dorinţa lor de răzbunare.
La sfârşitul anului 1939, In disperere, Regele a iniţiat politica de „reconciliere internaţională”, cerând tuturor românilor să colaboreze pentru apărarea intereselor ţării. Astfel, în primăvara acelui an, s-a trecut la eliberarea în masă a legionarilor din lagăre şi închisori. Acest lucru se datora acceptării Gărzii de Fier de a colabora cu regimul carlist.

0 441

Până vineri la orele 14 când s-a închis programul cu publicul, semnaseră doar 232 de medici de familie şi furnizori de servicii medicale. Asta înseamnă că, din 3 ianuarie, deşi vor fi consultaţi, unii pacienţi nu vor mai primi reţete şi bilete de trimiteri gratuite

Deşi niciunul nu a renunţat deocamdată la serviciile plătite de la stat, nici nu s-au dus la parafat documentele. Până vineri la orele 14 când s-a închis programul cu publicul, semnaseră doar 232 de medici de familie şi furnizori de servicii medicale. Asta înseamnă că, din 3 ianuarie, deşi vor fi consultaţi, unii pacienţi nu vor mai primi reţete şi bilete de trimiteri gratuite
Începând din 22 decembrie, Casa Judeţeană de Asigurări de Sănătate Braşov a notificat toţi furnizorii de servicii medicale să parafeze actele adiţionale la contractul în curs pentru a-şi asigura finanţarea de la stat şi în primele luni ale lui 2018.
Juristul Daisa Ancuţa, purtătorul de cuvânt al CJAS Braşov, spune despre cele câteva acţiuni de protest ale medicilor de familie braşoveni că nu au afectat acordarea asistenţei medicale în ceea ce priveşte relaţia cu casa de asigurări de sănătate şi asiguraţii.

Până vineri după-amiaza, la sediul CAS Braşov nu se înregistrase nici o opţiune de neprelungire a relaţiei contractuale cu nici un un furnizor de servicii de medicină de familie.
Reprezentantul Asociaţiei Profesionale a Medicilor de Familie din Braşov, medicul Andreea Neculau, susţine că din 3 ianuarie medicii care nu au semnat actele adiţionale fie vor acorda consultaţii contra cost, fie vor lucra pro-bono pentru pacienţi.

Neculau a transmis că nesemnarea aditionalelor este mesajul de solidaritate al medicilor de familie din ţară care nu mai doresc să funcţioneze în condiţiile actuale de finanţare.

Vifor Rotar

 

0 334

Echipa Simona Halep – Irina Begu a câştigat marţi dimineaţă, în sferturile de finală ale probei de dublu ale turneului de la Shenzhen, China, învingându-le pe Mihaela Buzărnescu şi Irina Bara, cu 4-6, 6-4, 13-11, după o oră şi 51 de minute de joc. Halep şi Begu, care fac tandem pentru a patra oară în circuit, au reuşit calificarea după ce au fost conduse cu 7-0 în super tie-break, dar au egalat la 9! Apoi, Buzărnescu și Bara au mai avut două şanse să câştige partida, la 10-9 şi 11-10, dar favoritele şi-au adjudecat următoarele trei puncte şi s-au impus, cu 13-11!
Este a doua semifinală atinsă în circuitul WTA de Simona Halep şi Irina Begu, care au mai obţinut performanţa respectivă şi la Madrid 2016. Româncele nu şi-au aflat încă adversarele din penultimul act, ţinând cont că au mai rămas de disputat inclusiv partide din turul I la Shenzh. Vă reamintim că Halep și Begu sunt calificate mai departe și la simplu, respectiv, în optimile de finală

Halep mai are nevoie de o victorie, după ce Muguruza s-a retras de la Brisbane

Halep mai are nevoie de o singură victorie pentru a fi sigură că rămâne în fotoliul de lider mondial şi săptămâna viitoare! Asta după ce Muguruza a abandonat marţi dimineaţă, la debutul în turneul Premier de la Brisbane, din cauza unor crampe musculare. Simona era obligată să câştige titlul de la Shenzhen pentru a rămâne lidera mondială, întrucât Garbine se afla la doar 40 de puncte în spatele ei.
D.D.

0 420

Vestile bune n-au haz! Altceva era un accident cu 3-4 decedati, o explozie, acolo, un incendiu, un viol cu o vedeta… Oare cine ne împinge de ani de zile spre aceasta zonă care stresează și blochează omul in zona gri a existenței, împingând cetățeanul spre pesimism și angoasă. Va reamintiți „stirile de la ora 5” de la o anumită televiziune (emisiune copiată și de altii), o avalanșă de informații care te cutremurau fără alt scop decât cel de a bruia și deforma existența românului.

Programul național de protecție socială „Bursa profesională”, care subvenționează costurile pentru elevii din învățământul profesional, inclusiv cel dual pentru nivelul 3 de calificare profesională, va fi aplicat în continuare de Guvern, conform unei Hotărâri adoptate la sfarsitul anului 2017.

Bursa profesională se acordă tuturor elevilor care frecventează învățământul profesional și constă într-un sprijin financiar lunar de 200 lei, pe perioada cursurilor școlare, a pregătirii practice și pe timpul pregătirii și susținerii examenului de certificare a calificării profesionale.

De bursă beneficiază și copiii cetățenilor străini beneficiari ai unei forme de protecție în România sau copiii cetățenilor străini, ai cetățenilor Uniunii Europene/Spațiului Economic European și ai Confederației Elvețiene cu drept de ședere/rezidență pe teritoriul României, care frecventează învățământul profesional.

0 438

Bancnotele si monedele care includ noua stema a tarii, cu Acvila de aur incoronata cu Coroana de Otel, au fost lansate luni in piata de catre Banca Nationala a Romaniei, acestea avand inscrisa pe avers data de 1 ianuarie 2018 si vor circula in paralel cu bancnotele si monedele deja existente, potrivit News.ro. Banca centrala anuntase la 21 decembrie ca va pune in circulatie de la 1 ianuarie 2018 noile bancnote si monede.

Acestea sunt emise pentru a include noua stema a tarii, adoptata prin Legea nr. 146/2016, care modifica Legea nr. 102/1992 privind stema tarii si sigiliul statului.
„Toate celelalte elemente grafice ale bancnotelor si monedelor cu noua stema, caracteristicile acestora, precum si elementele de siguranta ale bancnotelor cu noua stema vor fi aceleasi cu cele ale bancnotelor si monedelor aflate in circulatie”, a aratat BNR.

Bancnotele si monedele cu noua stema vor fi lansate in circulatie in mod esalonat, in functie de nevoile reale ale circulatiei monetare.

Stema Romaniei simbolizeaza statul roman national, suveran si independent, unitar si indivizibil si se compune din doua scuturi suprapuse, scutul mare si scutul mic. In noua forma, scutul mare, de culoare albastra, are o acvila de aur cu capul spre dreapta incoronata, cu ciocul si ghearele rosii, cu aripile deschise, tinand in cioc o cruce ortodoxa din aur, in gheara dreapta o sabie, iar in gheara stanga un buzdugan.

In noua forma a stemei, a fost readusa Coroana de Otel pe capul Acvilei, care a fost turnata din otelul unui tun turcesc capturat in Razboiul de independenta (1877-1878) si simbolizeaza caracterul national, suveranitatea si independenta.
Coroana de Otel reprezinta coroana regala a Romaniei, Regele Carol I optand pentur otel pentru a simboliza vitejia ostasilor romani. Aceasta a fost oferita regelui la Palatul Regal la data de 10 mai 1881, cu prilejul incoronarii sale ca Rege si proclamarii Regatului Romaniei.
Coroana a fost purtata si de Regele Ferdinand I la incoronarea sa de la Alba Iulia, la 15 octombrie 1922. Totodata, Regele Mihai I a purtat Coroana de Otel cand a fost uns Rege in catedrala patriarhala din Bucuresti la a doua urcare pe tron, la 6 septembrie 1940.
Coroana s-a regasit pe stema nationala in perioada 1881-1947, revenind in componenta stemei la 11 iulie 2016.

Autoritatile publice trebuie sa inlocuiasca, pana la 31 decembrie 2018, anul Centenarului Marii Uniri, toate stemele si sigiliile existente cu noile modele ale acestora.

Pana la finalul anului, pot fi utilizate in paralel cele doua modele de stema si sigiliu ale Romaniei.

0 286

În întreaga lume, SUA s-au preocupat să adopte o politică externă care nu se bazează pe intervenţie americană directă. Uşor de spus, greu de făcut, mai ales când în joc este posibilitatea izbucnirii unui război nuclear. Degeaba analiştii insistă că Phenianul nu va folosi niciodată armele nucleare pentru că şi-ar putea atrage propriul sfârşit.
Nu analiştii iau deciziile şi nu analiştii trăiesc cu povara unei decizii greşite. In aceasta constă ingeniozitatea strategiei nord-coreene. Scopul este să incite SUA să reacţioneze la comportamentul său şi apoi să folosească aceste reacţii pentru a obţine sprijin. Iar strategia dă roade. SUA au declarat în repetate rânduri că nu vor permite Coreei de Nord să deţină arme nucleare. Dacă Phenianul obţine arma nucleară, atunci ce mai reprezintă garanţiile de securitate americane? Dacă SUA atacă Phenianul fără să distrugă regimul lui Kim, atunci Coreea de Nord poate susţine că i-a înfrânt pe ‘imperialişti’.
Dacă SUA sunt de acord să-şi retragă forţele din Coreea de Sud în schimbul încetării testelor cu rachete nord-coreene, atunci Phenianul este cu un pas mai aproape de scopul său final: unificarea Peninsulei Coreea sub regimul nord-coreean.În orice scenariu, concluzia este aceeaşi: SUA de unele singure nu îşi pot impune condiţiile în Asia de Est. Nu pot îngenunchia Coreea de Nord. Nu pot obliga China să facă ceea ce China nu vrea să facă. Nici măcar nu-şi pot convinge aliatul, Coreea de Sud, să pretindă că opţiunea atacului preventiv este pe masă. Japonia este cu ochii pe SUA şi pe ceea ce SUA nu pot face şi, pentru prima dată din 1945, îşi pune o întrebare deloc liniştitoare: Cum arată politica niponă dacă Tokyo nu se poate baza pe garanţiile de securitate americane?

SUA au vărsat sânge şi au cheltuit sume uriaşe pentru a crea o reţea de alianţe în Asia de Est pentru a împiedica orice ţară din regiune să le pună sub semnul întrebării supremaţia. Astfel că cea mai mare putere regională, China, nu Coreea de Nord, este cea care testează strategia americană. Deja un colos economic, China îşi dezvoltă rapid capacităţile militare, iar liderul de la Beijing, Xi Jinping, intenţionează să purceadă la o transformare de proporţii a economiei chineze care, dacă va avea succes, va ajuta China să devină autosuficientă şi stabilă din punct de vedere politic, cum nu a fost nicicând în ultimele patru veacuri. China mai are un drum lung de parcurs, dar pe termen scurt, puterea Chinei este în creştere, iar incursiunile Beijingului în mările Chinei de Sud şi de Est, investiţiile sale strategice din întreaga Asie şi dezvoltarea permanentă a forţelor sale navale validează această putere în creştere.

0 328

Actualul Guvern al României este obligat de un calendar stabilit …de guvernele trecute cu Uniunea Europeană ca, până în aprilie 2018 să otermine cu subvențiile. Este și o excepție grupuri vulnerabile.

Cei mai mulţi români care beneficiază de subvenţionare la energia termică sunt din Bucureşti (ca la Brașov s-a derulat campionatul …debranșărilor). Recent, primarul general Gabriel Firea – care stie ea ce stie – a cerut autoritaţilor centrale amânarea termenului până în 2021.  Evident, căci altfel, grosul voturilor „de sustinere” in viitoarele alegeri se vor topi ca prima zapada a mieilor… A mieilor lui Daea , fireste …ca altfel la țara, zboara cioara cu colacu…

‘Sunt convinsă că Guvernul va face demersuri pentru prorogarea termenului. Nu ar fi o premieră, este posibil, mai ales până la acel moment, să-i spunem T zero 2021, când se va elimina şi bonusul de cogenerare şi atunci ar avea o logică. În toată această perioadă, atât autorităţile locale, cât şi Guvernul pot face investiţii masive în acest domeniu, aşa cum se va întâmpla şi în Capitală, subvenţia la un moment dat fiind eliminată natural, pentru că atunci când investiţia merge direct către aceste reţele, conducte de termoficare, se elimină pierderile de către reţea şi atunci factura automat la întreţinere e mai mică şi subvenţia atunci poate fi eliminată treptat, dar nu brusc”, a spus…ingrijorata, Primarița nr. 1 a PSD.

Ea e de părere că, în prezent, dacă se merge pe calendarul stabilit cu UE şi Guvernul şi autorităţile locale nu vor mai avea posibilitatea să subvenţioneze energia termică în ţară, situaţia va crea cazuri sociale grave iar în anumite localităţi, chiar ‘drame’.

0 493

Un cetăţean din judeţul Cluj s-a săturat de răspunsurile evazive ale Administraţiei Prezidenţiale, de fiecare dată când a cerut o atitudine vis a vis de problemele cu care s-a confruntat în relaţia cu alte autorităţi ale statului. Acesta le-a scris în mod repetat incepand cu Victor Ponta,apoi cu premierii Ciolos si Tudose , ulterior  si  presedintelui Klaus Iohannis, Dar când petentului i s-a spus că rolul preşedintelui nu este de mediator  intre „parti”, dl. Mircea Crişan (în foto) a decis că preşedintelui trebuie să i amintească ce spune Constituţia …si în instanţă!
Incepand de Joi, 13 august 2015, vreme de 2 ani si jumatate, pensionarul perseverent din mijlocul Ardealului, dl. Mircea Crişan a depus un dosar la secţia civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Curţii de Apel Cluj, cu obiectul obligaţia de a face, în care pârâtul este… Administraţia Prezidenţială. Pensionarul din Câmpia Turzii a precizat pentru Gazeta de Cluj că este nemulţumit de faptul că a reclamat conducerii executive a statului mai multe aspecte cu care s-a confruntat în relaţia cu alte autorităţi ale statului.

Cel mai concret exemplu este cel al plăcuţelor bilingve, speţă în care a obţinut în instanţă eliminarea acestora de la intrarea în localitatea Câmpia Turzii, cerând autorităţilor să aplice acest precedent şi la alte localităţi care au aceste însemne contrar prevederilor legale.
”Până cand si-a …dat demisia i-am tot scris lui Victor Ponta, înainte de alegeri, apoi nu a mai ajuns preşedinte, dar oricum, m-au trimis la plimbare.
Apoi, i-am scris lui Iohannis, de la care am primit două refuzuri. Mi-au răspuns că nu e treaba mea (!?), că ei nu fac „medieri” între societăţi …civile şi cetăţeni. Dar potrivit Constituţiei, chiar acesta e unul din rolurile preşedintelui”, a spus Mircea Crişan.A câştigat apoi  la Curtea de Apel dreptul de a se exprima în CL Curtea de Apel Cluj i-a dat câştig de cauză lui Mircea Crişan, din Câmpia Turzii într-un proces în care administraţia locală a fost chemată în judecată deoarece nu respectă dreptul la libera exprimare, garantat de Constituţie şi Legea Administraţiei Publice Locale. Mircea Crişan a încercat să ia cuvântul  la finalul unei şedinţe a Consiliului Local, dar a fost oprit de preşedintele de atunci de şedinţă, consilierul Cristian Haiduc.  Curtea de Apel a considerat că decizia preşedintelui de şedinţă a încălcat prevederile legale, şi a hotărât că reclamantul are dreptul de a se adresa plenului Consiliului Local.Mircea Crişan este cunoscut pentru frecvenţa cu care se adresează Consiliului Local, uneori cu probleme neacceptare pe ordinea de zi a şedinţelor de  Consiliu, în special anularea unor acte administrative.

Cetateanul petent Mircea Crişan a reclamat la Prefectura judeţului Cluj că amplasarea plăcuţei bilingve la intrarea în oraşul în care locuieşte este ilegală, iar includerea denumirii „Aranyosgyeres” trebuie revocată. În anul 2009, Prefectul Călin Platon i-a dat dreptate lui Mircea Crişan, solicitând ca Primăria municipiului Câmpia Turzii să reanalizeze Hotărârea în vederea anulării. Judecătorul a admis acţiunea şi a obligat primăria să-şi anuleze hotărârea. Sentinţa spune că în Legea administraţiei publice locale „legiuitorul a reglementat numai situaţia în care ponderea minorităţii este de peste 20% din numarul  locuitorilor,  Acest text nu poate fi interpretat decât în sensul pe care legiuitorul l-a dat, fără posibilitatea de a adăuga la lege , conform principiului de drept – unde legea nu distinge nici interpretul nu trebuie să distingă”.
La momentul respectiv, Direcţia Regională de Statistică Cluj a comunicat instanţei că numărul populaţiei de etnie maghiară reprezenta 8,16% din populaţia stabilă a municipiului Câmpia Turzii. Ulterior, completul de la Curtea de Apel a considerat că „textul de lege nu conţine nicio interdicţie în sensul aplicării prevederilor legale referitoare la utilizarea limbilor minorităţilor naţionale şi în acele localităţi în care ponderea unei minorităţi nu atinge pragul de 20%,

Drept pentru care interpretarea instanţei de fond introduce o interdicţie pe care legea nu o prevede, în sensul interzicerii inscripţionării bilingve în localităţile în care ponderea unei minorităţi nu atinge pragul de 20%”.La câteva luni de la pronunţarea Curţii de Apel, Consiliul Local Câmpia Turzii a adoptat HCL 11/2010, „privind aprobarea înscrierii pe tablele de demarcaţie a perimetrului administrativ-teritorial al Municipiului Câmpia Turzii, de la intrările şi ieşirile din municipiu, pe lângă denumirea în limba română şi limba maghiară, şi a denumirii în limba germană a localităţii de  Jerischmarkt”.
Drept urmare, dl.Crişan s-a adresat personal instanţei, cerând anularea ambelor Hotărâri de Consiliu Local, 114/2008 şi 11/2010. Tribunalul Cluj, în sentinţa din octombrie 2010, îi admite cererea de chemare în judecată, pe considerentul că „orice autoritate publică nu poate acţiona decât în limitele competenţelor stabilite expres de lege”.

Completul de la Curtea de Apel a considerat apoi că menţinând HCL-ul, se încalcă mai multe principii de drept, cum ar fi caracterul ierarhic al normelor de drept, principiul legalităţii în administraţia publică, principiul evitării abuzului de putere, precum şi obligaţia de a respecta drepturile şi libertăţile tuturor cetăţenilor.
Curtea arată că niciuna din atribuţiile administraţiei locale cuprinse în lege, nu se referă la posibilitatea autorităţii de a hotărî cu privire la înscrierile pe panourile de demarcaţie a perimetrului administrativ-teritorial al municipiului în cazul în care ponderea minorităţilor în limba căreia se realizează inscripţia este de sub 20% din totalul populaţiei, această atribuţie nefiind conferită consiliului prin nicio lege. „Mai mult, interesul public urmărit prin adoptarea celor două acte este discutabil, existenţa unor protocoale de înfrăţire neputând justifica un astfel de demers şi neputându-i conferi prezumţia de legalitate”, arată sentinţa.
La Mediaş există plăcuţă trilingvă, deşi populaţia de maghiari este de 11.88%, iar cea de germani de 2.08%. La Aiud, maghiarii sunt în proporţie de 16.54%, dar şi aici este amplasată o plăcuţă în limbile maghiară şi germană. Este cazul şi la Sibiu (3.3% germani), Şeini (17.61% maghiari, 0.65% germani), Cuci (14.22% maghiari), Iernut (14.97% maghiari), Saschiz (2.44% maghiari) Sighisoara şi Hunedoara (5.5% maghiari).

Art. 90 din Legea nr. 251/2001
„(2) În unităţile administrativ-teritoriale în care cetăţenii aparţinând unei minorităţi naţionale au o pondere de peste 20% din numărul locuitorilor, în raporturile lor cu autorităţile administraţiei publice locale şi cu aparatul propriu de specialitate aceştia se pot adresa, oral sau în scris, şi în limba lor materna şi vor primi răspunsul atât în limba română, cât şi în limba maternă.

(4) Autorităţile administraţiei publice locale vor asigura inscripţionarea denumirii localităţilor şi a instituţiilor publice de sub autoritatea lor, precum şi afişarea anunţurilor de interes public şi în limba maternă a cetăţenilor aparţinând minorităţii respective, în condiţiile prevăzute la alin. (2).”

0 405

 

Ministerul Educatiei Nationale (MEN) si Institutul de Stiinte ale Educatiei (ISE) au lansat in dezbatere publica, pe 29 decembrie, trei variante privind planurile-cadru pentru invatamantul liceal, filiera teoretica.
Doar a treia varianta ofera o mai mare libertate scolii, trunchiul comun fiind de 61%, iar curriculumul la decizia scolii fiind de 39%. Nu este mai nimic la alegerea elevului, iar schimbarile majore pe care le-ar propune cea mai curajoasa dintre cele trei variante sunt eliminarea unei ore de Fizica, eliminarea Limbii moderne 2 la profilul real, la clasele a XI-a si a XII-a, introducerea in Trunchiul comun a unei ore de Educatia vizuala, la clasele a IX-a si a X-a, respectiv Educatie artistica la clasele a XI-a si a XII-a, suplimentarea numarului de ore de Educatie fizica, precum si introducerea orelor de Consiliere. Acestea ar fi cateva dintre modificari, dar si mai mult timp pentru studierea materiilor optionale.

Potrivit Ministerului Educatiei, toate cele trei variante supuse consultarii urmaresc eliminarea unor incoerente/dezechilibre existente in actualele planuri-cadru si dezvoltarea unor oferte educationale care sa corespunda asteptarilor elevilor ce au optat pentru un anumit profil/specializare.
Principiul de baza a fost acela de a asigura un trunchi comun (TC) pana in clasa a X-a, care sa permita tuturor elevilor ce vor finaliza invatamantul obligatoriu detinerea la nivel functional a celor opt competente-cheie. Fiecare varianta are o raportare specifica la rolul curriculumului diferentiat (CD) si al curriculumului la decizia scolii (CDS), situatie reflectata si de ponderile orare diferite, alocate acestora.

Prima varianta propune o distributie pe cele trei categorii de curriculum a pentru clasele IX-X  de 60% Trunchi comun, 35% Curriculum diferentiat si 3-5% Curriculum la decizia scolii. Propune plaja orara de 1-2 ore pentru CDS, fata de actualul plan-cadrul in care se aloca 1 ora. La clasele XI-XII: – Propunerea prezinta urmatoare distributie pe cele trei categorii de curriculum componente ale planului cadru 65% TC + 22% CD + 13% CDS.

Expertii care au gandit varianta motiveaza ca desi nu sunt incluse discipline noi, care sa promoveze abordari integrate, de tipul optionalului integrat la nivelul mai multor arii curriculare, asemenea abordari se vor putea regasi la nivelul programelor scolare pentru disciplinele obligatorii si al programelor scolare pentru CDS.

A doua varianta propune o proportie de 60% TC 27% CD + 10-13% CDS, la clasele IX ￯X, iar la clasele XI-XII propune o proportie de 60% TC +33% CD + 7-13% CDS. „Prin CD se asigura o specializare accentuata, alocandu-se un numar suplimentar de ore, in raport cu planul cadru actual, pentru disciplinele din aria curriculara care definesc specializarea respectiva”, subliniaza Ministerul Educatiei.

A treia varianta pare cea mai curajoasa, in sensul ca ofera o mai mare libertate scolii, trunchiul comun fiind de 61%, iar CD si CDS de 39%, dar nu e nimic la alegerea elevului. Cu toate acestea, Ministerul Educatiei si Institutul de Stiinte ale Educatiei sustin ca „introduce elemente de inovatie mai profunda in planul de invatamant, oferind posibilitati de extindere a domeniilor de specializare „. Mai mult, potrivit celor doua entitati, aceasta varianta ar fi atat de inovativa incat „va necesita efort de adaptare la nivel de scoli” si avertizeaza ca prezinta o serie de „riscuri in gestionarea implementarii” legate de „fundamentarea si asigurarea transparentei deciziilor privind curriculumul stabilit la nivelul scolii si normarea cadrelor didactice” si „elaborarea programelor scolare, care trebuie sa raspunda simultan unor nevoi diferite, in functie de specializari.

Vom trece in revista modificarile propuse de cea de-a treia varianta, pentru ca este prezentata ca cea mai revolutionara, dar si riscanta.

Potrivit variantei revolutionare, la clasele a IX-a si a X-a, se reduce cu o ora numarul de ore alocate pentru Fizica si se introduce in Trunchiul comun o ora de Educatia vizuala si vor fi suplimentate orele de Educatie fizica, astfel nu se va mai face o ora ci doua. De asemenea, se introduce consilierea si este scoasa o ora de TIC.

Numarul de ore din Trunchiul comun va fi de 20 de ore, iar numarul de ore la decizia scolii ( curriculum diferentiat si la decizia scolii) va fi de 11 ore.

Exemple de discipline optionale recomandate pentru specializarea matematica-informatica si stiintele naturii: Astronomie, Inteligenta ecologica, Descoperiri stiintifice, Istoria ideilor si descoperirilor, Repararea calculatoarelor, Productie audio, Chimie si alimentatie, Inventica, Geologie, Spatiu si timp, Biologie marina/Ecosisteme marine, Geologie, Apa si viata, Arta si tehnologie, Design si tehnologie, Fotografie digital, Multimedia, Sah.

Exemple de discipline optionale pentru specializarea filologie, stiinte sociale: Educatie media, Teoria cunoasterii, Design interior, Scriere fictionala/creativa, Drama/teatru /teatru educational,  Discurs public/Public speaking, Jurnalism,  Elemente de etnografie si folclor,  Arta si comunicare,  Institutii europene, Istoria ideilor religioase,  Antopologie sociala si cultural, Cercetare si documentare,  Finante personale,  Etica aplicata,  Istoria Filozofiei,  Dimensiunea de gen de-a lungul istoriei , Dezvoltarea umana , Tehnici de invatare, Societate si cultura, Statistica aplicata in stiintele sociale, Corpul uman in arta si cultura, Arheologie.

La clasa a XI-a, profil real, specializarea matematica, a doua limba moderna nu va mai fi prinsa in trunchiul comun, aparand posibilitatea alegerii intre o ora si trei ore de discipline optionale. Acelasi lucru se intampla si la clasa a XII-a.

In ceea ce priveste zona de Matematica si Stiinte, atat la clasa a XI-a, cat si la clasa a XII-a, va creste numarul de ore din trunchiul comun de Matematica la 3 si va fi doar o ora obligatorie de Fizica, fata de doua, cum e acum, dar poate fi ales optional o ora sau doua in plus de matematica, fizica, chimie, biologie si alte doua-trei discipline optionale. Educatia artistica, dar si consilierea si orientarea vor deveni obligatorii. Vor fi doua ore obligatorii de sport, fata de una, cat e acum.

In concluzie, vor fi 19 ore in trunchiul comun pe saptamana si 12 ore stabilite la nivelul scolii.

Exemple de discipline optionale recomandate pentru specializarea matematica-informatica si stiintele naturii: Matematica consumatorului , Identitati virtual, Genetica si invatare, Animatie, Productie de film,  Statistica aplicata in stiintele naturii, Inventica, Stiintele creierului, Modelare matematica, Procesarea informatiei, Apps design, Animatie/Animatie 3 D, Inventica, Stiintele creierului, Graphic story-telling, Management de afaceri, Tehnologia muzicii, TIC pentru afaceri.

La profilul umanist, filologie, se introduce in trunchiul comun o ora obligatorie de literatura universala, atat la a XI-a, cat si la XII-a, iar curriculumul la decizia scolii va avea avea alocat intre 4 si 8 ore. De asemenea, va fi o ora obligatorie de stiinte in trunchiul comun, iar prin curriculumul la decizia scolii se va putea ajunge pana la trei ore de matematica si stiinte. Numarul de ore la socio-umane scade la una, iar la decizia scolii se va suplimenta cu una. Vor fi doua ore obligatorii de sport, iar consilierea va fi obligatorie, in trunchiul comun.

Note: Disciplinele care au alocata o ora pe saptamana pot fi organizate flexibil (o data la doua saptamani sau o disciplina pe semestru scolar, 2 ore/saptamana. – CDS se poate constitui din discipline ofertate la nivel national si/sau din discipline ofertate la nivelul unitatii de invatamant. Abordarile acestor discipine de CDS pot fi monodisciplinare sau integrate (interdisciplinar/transdisciplinar) si promoveaza in principal specificul specializarii.

Exemple de discipline optionale recomandate pentru specializarea filologie, stiinte sociale: Scriere fictionala/creativa, Drama/teatru /teatru educational, Discurs public/Public speaking, Jurnalism, Arta si comunicare, Istoria ideilor religioase, Dezvantaj si excluziune social, Antopologie sociala si cultural, Practica cercetarii sociale, Neurostiinte si educatie,  Sanatate si asistenta sociala si  Oportunitati de cariera.

Cum sunt vazute noutatile de un expert in Educatie

Presedintele Federatiei Coalitia pentru Educatie, Daniela Visoianu, nu vede prea multa inovare nici macar in varianta 3, considerata „mai curajoasa”, in conditiile acestui 60% TC (Trunchi comun), subliniind ca incheie anul 2017 cu o dezamagire.

„Imi vine greu sa accept ca expertii nu stiu ce se intampla acum in colegiile si liceele din Romania(…). Aproape cred ca copiii expertilor care au lucrat la propuneri sunt toti premianti, au terminat de mult liceul sau sunt prea mici, au acces la meditatii cu cei mai buni si le sunt tolerate absentele de la orele plictisitoare, sau pur si simplu, nu isi bat capul sa comunice cu parintii lor…”, a declarat pentru HotNews Daniela Visoianu.

Redam in continuare raspunsul complet cu privire la proiectele puse in dezbatere:

Concret, vedem ca un elev de liceu are 4 ore/zi de „obligatorii” (TC) si inca doua de „optionale”, dar posibilitatea lui de alegere este „0” – nu exista optiunea de CDE – Curriculum la Decizia Elevului. Se mentine obligatia de a face alegeri „fundamentale” la varste nepotrivite. De exemplu, daca alege matematica, sistemul ii transmite ca nu are nevoie de a doua limba moderna, pentru ca, oricum, nu a reusit mare lucru in clasele IX-X, intr-o ora pe saptamana de franceza si germana. La 15/16 ani copiii au nevoie de procese de invatare/antrenare intense, care sa motiveze si sa provoace, in care sa exerseze perseverenta, greseala si reusita, adica de mai putine discipline si o alocare calitativ superioara, potrivita intereselor lui. Scoala isi uita misiunea de construire a caracterelor!

Asa cum a fost lansata consultarea, pare in pripa si usor de bifat la realizari. Argumentele si punctele critice sunt extrem de sumar prezentate. Nu stim impactul bugetar sau elementele pentru care trebuie calculat impactul bugetar; nu stim cine va sustine CD si CDS in conditiile actualului sistem de titularizare, probabil profesorii care au deja catedre in licee; nu se face referire la nevoia de formare a reurselor umane; nu putem anticipa impactul translatiei in invatamantul tehnologic si profesional. 

Un argument des rostit este cel al constrangerilor legii – LEN 1/2011: nu putem schimba prea multe ca nu ne permite Legea. Am vazut in ultimele luni in avizare la CES (Consiliul Economic si Social) cate 2/3 modificari la LEN pe luna. Documentul pus in consultare putea contine si o varianta care impune modificari la LEN, le putea prezenta si argumenta – aceasta ar fi insemnat asumare si propunere de politica publica. O astfel de reforma presupune si decizie politica iar decizia politica nu se poate limita la Ordin de Ministru (cat de convenabil!). 

LEN 1/2011 descrie idealul educational al scolii romanesti (art. 2 alin. 3). As vrea si eu sa vad, la sapte ani de la Lege, corelarea dintre planul cadru si „sistemul de valori necesare pentru implinirea si dezvoltarea personala, pentru dezvoltarea antreprenoriala, pentru participarea cetateneasca activa in societate, pentru incluziune sociala si pentru angajare pe piata muncii.” Fiecare dimensiune si modul in care disciplinele si alocarea lor, sigur prin dezvoltarea de programe, le urmaresc. Ca mie mi se pare ca idealul educational este fugarit prin cotloanele CD si CDS-ului, unde poate-poate se intalneste cu vreo initiativa privata, locala sau vreun program de voluntariat.”

Toti cei interesati – cadre didactice, specialisti in curriculum, elevi, parinti – sunt invitati sa participe si sa-si exprime punctele de vedere, sugestiile si propunerile pe adresa de e-mail info@ise.ro, pana la data de 26 ianuarie 2018, inclusiv.

Sursa: HotNews.ro

 

0 423

Salariul minim pe economie a crescut de la 1 ianuarie 2018, dincolo de mutarea contribuțiilor sociale de la angajator la angajat. Firmele trebuie să plătească mai mult pentru întregul cost salarial minim, iar angajații încadrați la această remunerație vor primi un salariu net mai mare.

Potrivit Hotărârii de guvern nr. 846/2017, salariul minim brut pe economie s-a majorat la 1.900 de lei pe lună, de la 1 ianuarie 2018.

„Începând cu data de 1 ianuarie 2018, salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată, sumă stabilită în bani care nu include sporuri și alte adaosuri, se stabilește la 1.900 lei lunar, pentru un program complet de lucru de 166,666 ore, în medie, pe lună, în anul 2018, reprezentând 11,40 lei/oră” – prevede HG.

 Această majorare a brutului este dată în primul rând de mutarea contribuțiilor sociale de la angajator la angajat, dar și de o creștere a netului, ceea ce implică o majorare a costului salarial total pentru firmă.

Un astfel de salariu minim brut pe anul 2018 este echivalent cu 1.550 de lei brutpe lună în condițiile din anul 2017 ale așezării contribuțiilor sociale, în creștere așadar față de 1.450 de lei brut cât a fost salariul minim brut în anul 2017.

Conform Codului muncii, nerespectarea dispozițiilor privind garantarea în plată a salariului minim brut pe țară se sanncționează cu amendă de la 300 lei la 2.000 lei. Măsura se ia pentru fiecare caz.

De asemenea, potrivit Legii 403/2005, constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 1 an sau cu amendă penală fapta persoanei care în mod repetat stabileşte pentru angajaţii încadraţi în baza contractului individual de muncă salarii sub nivelul salariului minim brut pe ţară garantat în plată, prevăzut de lege.

Cât plătește firma?

Costul salarial (salariu întreg) al firmei de 1.943 de lei și un salariu net (în mână) al angajatului variind între 1.162 de lei și 1.235 de lei, la un impozit pe venit redus de la 16% la 10% și ținând cont de deducerile personale de care beneficiază salariatul la plata impozitului pe venit, dacă are copii în întreținere.

În 2017, pentru un salariat fără persoane în întreținere, salariul minim brut pe țară era de 1.450 de lei (de la 1 februarie 2017). La acest salariu brut, patronul suporta, cu tot cu contributiile sociale de pe partea angajatorului, 1.783 de lei, iar salariatul primea leafă „în mână” de 1.065 de lei.

Așadar, 160 de lei în plus, cost salarial pentru firmă, în anul 2018, pentru fiecare salariu minim, o creștere cu aproape 9% a cheltuielilor suportate de patron.

Cât primește angajatul în mână – salariul minim net 2018, în cele 5 situații de deduceri personale

Sunt 5 situații în care salariul minim net diferă pentru angajați, în funcție de deducerile personale de care beneficiază în anul 2018, conform calculelor Ministerului Muncii, transmise anterior StartupCafe.ro :

1. Salariul brut  1.900 lei, fără persoane aflate în întreținere:
Salariul net: 1.162 lei.

  • Contribuțiile angajatului:

–  contribuția de asigurari sociale (CAS): 1.900*25% = 475 lei;
–  contribuția de asigurari sociale de sanatate (CASS): 1.900*10% = 190 lei;

  • Deducerea (sumă care nu se impozitează): 510 lei.

– Baza de impozitare: 1.900 – 475 – 190 -510 = 725 lei.
– Impozit: 725*10% = 73 lei.
– Salariul net: 1.900 – 475 – 190 -73 = 1.162 lei.

  • Contribuțiile angajatorului:

– contribuția asiguratorie pentru muncă: 1.900 * 2.25% = 43 lei.
2. Salariul brut 1.900 lei, cu o persoana aflată în întreținere:
Salariul net: 1.178 lei.

  • Contribuțiile angajatului:

–  contribuția de asigurări sociale (CAS): 1.900*25% = 475 lei;
–  contribuția de asigurari sociale de sanătate (CASS): 1.900*10% = 190 lei;

  • Deducerea (sumă care nu se impozitează): 670 lei.

– Baza de impozitare: 1.900 – 475 – 190 -670 = 565 lei.
– Impozit: 565*10% = 57 lei.
– Salariul net: 1.900 – 475 – 190 -57 = 1.178 lei.

  • Contribuțiile angajatorului:

– contribuția asiguratorie pentru muncă: 1.900 * 2.25% = 43 lei.

3. Salariul brut 1.900 lei, cu  doua persoane  aflate în întretinere
Salariul net: 1.194 lei.

  • Contribuțiile angajatului:

–  contribuția de asigurari sociale (CAS): 1.900*25% = 475 lei;
–  contribuția de asigurări sociale de sănătate (CASS): 1.900*10% = 190 lei;

  • Deducerea (sumă care nu se impozitează): 830 lei.

– Baza de impozitare: 1.900 – 475 – 190 -830 = 405 lei.
– Impozit: 405*10% = 41 lei.
– Salariul net: 1.900 – 475 – 190 -41 = 1.194 lei.

  • Contribuțiile angajatorului:

– contribuția asiguratorie pentru muncă: 1.900 * 2.25% = 43 lei.

4. Salariul brut 1.900 lei, cu  trei persoane  aflate în întreținere:
Salariul net: 1.210 lei.

  • Contribuțiile angajatului:

–  contribuția de asigurari sociale (CAS): 1.900*25% = 475 lei;
–  contribuția de asigurari sociale de sănătate (CASS): 1.900*10% = 190 lei;

  • Deducerea (sumă care nu se impozitează): 990 lei.

– Baza de impozitare: 1.900 – 475 – 190 -990 = 245 lei.
– Impozit: 245*10% = 25 lei.
– Salariul net: 1.900 – 475 – 190 -25 = 1.210 lei.

  • Contribuțiile angajatorului:

– contribuția asiguratorie pentru muncă: 1.900 * 2.25% = 43 lei.

5. Salariul brut: 1.900 lei, cu  patru si peste patru persoane  aflate în întreținere:
Salariul net: 1.235 lei.

  • Contribuțiile angajatului:

–  contribuția de asigurari sociale (CAS): 1.900*25% = 475 lei;
–  contribuția de asigurari sociale de sănătate (CASS): 1.900*10% = 190 lei;

  • Deducerea (sumă care nu se impozitează): 1.310 lei.

– Baza de impozitare: 0 lei.
– Impozit: 0 lei.
– Salariul net: 1.900 – 475 – 190 = 1.235 lei.

  • Contribuțiile angajatorului:

– contribuția asiguratorie pentru muncă: 1.900 * 2.25% = 43 lei.

Procedurile REVISAL 2018

Prin HG nr. 905/2017 privind registrul general de evidență a salariaților, Guvernul a stabilit perioada pe care angajatorii o vor avea la dispoziție pentru transmiterea modificării salariului de bază lunar brut, în contextul mutării CAS și CASS de la angajator la salariat, începând cu anul 2018.

Documentul stabilește ca excepție, în contextul mutării CAS și CASS la salariat, faptul că angajatorii vor putea transmite până la data de 31 martie 2018, orice modificare a salariului de bază lunar brut, a indemnizaţiilor, sporurilor, precum şi ale altor adaosuri, care se produce de la data intrării în vigoare a hotărârii Guvernului și până la 31 martie 2018.

Ulterior datei de 31 martie 2018, ca regulă angajatorii vor avea, mai departe, obligația să transmită în REVISALmodificările salariului de bază lunar brut, a indemnizaţiilor, sporurilor, precum şi ale altor adaosuri prevăzute în contractul individual de muncă sau, după caz, în contractul colectiv de muncă, într-un termen de 20 de zile lucrătoare de la data producerii  acesteia – a subliniat Guvernul.

În cazul contractelor nou incheiate, acestea trebuie transmise, în continuare, către Registrul REVISAL, cu o zi înainte ca angajatul sa își înceapa activitatea.

Orice modificare a funcţiei/ ocupaţiei, conform specificaţiei Clasificării Ocupaţiilor din România (COR) sau altor acte normative, a tipului sau a duratei contractului individual de muncă, precum și orice schimbare a duratei timpului de muncă şi repartizarea acestuia, în cazul contractelor individuale de muncă cu timp parțial, se transmite în registru cel târziu în ziua anterioară producerii modificării. Excepţie fac situaţiile în care modificarea se produce ca urmare a unei hotărâri judecătoreşti când înregistrarea se face în termen de 20 de zile de la data la care angajatorul a luat cunoştinţă de conţinutul acesteia.

Potrivit Guvernului, persoanele fizice sau juridice de drept privat, indiferent dacă au obținut sau nu statutul de utilitate publică, instituțiile/autoritățile publice/alte entități juridice,  care angajează personal în baza unui contract individual de muncă, au obligația de a întocmi, completa și transmite registrul general de evidență a salariaților, cu respectarea dispozițiilor privind protecția datelor cu caracter personal.

REVISAL se completează și se transmite inspectoratului teritorial de muncă în ordinea încheierii contractelor individuale de muncă și cuprinde elementele de identificare ale tuturor salariaților, data începerii activității, funcția, salariul, sporurile, perioada și cauzele de suspendare a raportului de muncă, perioada detașării și data încetării contractului individual de muncă.

Transferul contributiilor de la angajator la angajat se face cu data de 1 ianuarie 2018, în conformitate cu noul Cod Fiscal, termenul fiind prelungit doar în ceea ce priveste obligația de transmitere a datelor către REVISAL. NU s-a amânat întoarcerea sarcinii fiscale, ci doar obligația comunicării efectuării acesteia către Inspectia Muncii.

Sursa: Hotnews

0 409
Vremea ramane calda in majoritatea regiunilor, in urmatoarele zile. Doar la munte vremea se va raci, fiind asteptate valori negative in timpul zilei si ninsoare pana pe 5 ianuarie, arata prognoza pe doua saptamani publicata de Administratia Nationala de Meteorologie.
In Muntenia, temperaturile medii in timpul zilei se vor incadra de la 11 grade, in prima zi, pana la 6-8 grade in intervalul 2 – 6 ianuarie. In zilele de 7 si 8 ianuarie, vremea se va incalzi, astfel incat mediile diurne se vor apropia de 10 grade.La munte, in primele 5 zile ale intervalului vremea se va raci, astfel ca temperaturile medii vor ajunge sa fie negative si in timpul zilei.
Noaptea, la altitudini mari, valorile termice se vor apropia de pragul gerului (-10 grade). Vor urma 3 zile in care vremea se va incalzi accentuat, apoi va debuta un nou proces de racire, care va dura pana in jurul datei de 11 ianuarie.
In ultimele zile ale intervalului de prognoza nu vor fi variatii termice semnificative de la o zi la alta.
In timpul zilei temperaturile se vor situa in jurul valorii de 0 grade, iar minimele medii ale noptii vor fi cuprinse in general, intre -10 si -5 grade.
In ansamblu, vremea va fi mai calda decat in mod normal pe tot parcursul intervalului analizat. Cele mai ridicate sanse de aparitie a precipitatiilor, predominant sub forma de ninsoare, vor fi in intervalele de 2 – 5 si 9 – 14 ianuarie.

in Transilvania, in primele trei zile ale prognozei regimul termic diurn va marca o scadere, de la o valoare medie de 9 grade in prima zi, pana la 3-4 grade in intervalul 3 – 5 ianuarie. Apoi temperaturile maxime vor fi in crestere, din nou spre 9 grade in 7 ianuarie, data dupa care vremea se va raci usor de la o zi la alta, astfel incat media regionala a maximelor in intervalul 11 – 14 ianuarie va fi de 4 grade.
„Temperaturile minime la scara intregii regiuni nu vor avea o variatie semnifiicativa pe parcursul celor doua saptamani de prognoza, iar media lor se va situa in jurul a 0 grade in primele trei zile ale intervalului, apoi se va situa intre -4 si -2 grade, cu cele mai scazute valori pe 6 si 7 ianuarie si, din nou, pe 13 si 14 ianuarie.
Probabilitatea pentru precipitatii la nivel local va fi mai ridicata in intervalele 2-4 si 10 – 14 ianuarie, dar numai in jurul datei de 2 ianuarie acestea pot fi mai importante cantitativ”, potrivit meteorologilor.

0 370

După petrecerea Revelionului, jucătoarele și jucătorii din echipele brașovene revin la antrenamente, chiar în a doua zi a anului nou. Acesta, deoarece campionatele nu au momente de respiro. Primii care vor intra în arenă în 2018, într-un meci oficial, sunt jucătorii de hochei de la Corona Brașov. ,,Lupii”au avut doar două zile de pauză, după reconfortanta victorie cu rivalii de la SC Miercurea Ciuc, care le-a permis să încheie anul cu un cadou frumos oferit suporterilor. De marți, lupii revin pe gheață, pentru că miercuri, 3 ianuarie, acasă, de la ora 18,30, îi așteaptă un meci în Campionatul Național, contra Progymului Gheorghieni. Pentru a ocupa fără emoții locul secund la finalul sezonului regulat, loc ocupat acum chiar de Progym (care are însă mai multe meciuri jucate), echipa Brașovului trebuie să câștige miercuri.

Și baschetbalistele de la Olimpia Brașov au o săptămână intensă de antrenamente, pentru că reluarea campionatului este aproape. Jucătoarele pregătite de antrenorul principal Dan Calancea au programat chiar sâmbătă, 6 ianuarie, un meci important în deplasare, cu Universitatea Alba Iulia, în Liga Națională, etapa a 13-a. Singura problemă a echipei brașovene va fi recuperarea rapidă a …tuturor jucătoarelor de peste Ocean, care și-au petrecut sărbătorile acasă…Echipa brașoveană va avea o lună ianuarie cu multe partide, pentru că va avea de jucat și meciul restanță, amânat de la sfârșitul anului trecut, cu Alexandria, la Brașov.

În sfârșit, a treia echipă brașoveană care va intra curând pe teren la acest debut de an, într-o partidă oficială, este Corona, la handbal feminin. După întreruperea campionatului Ligii Naționale, datorită participării echipei României la Campionatul Mondial din Germania, întrecerea internă se reia, odată cu partidele etapei a 11-a. Odată cu această rundă, echipa brașoveană începe o serie importantă de jocuri, iar prima adversară din 2018 va fi Dunărea Brăila, pe care o va întâlni acasă, miercuri 10 ianuarie (ora 20,00).
D.D.

Prev1...371372373Next Page 372 of 373
Numarul: 7911 | Data: 2025-12-15


ROMANIA MARE 100 ANI







INFOBRASOV.NET 2004-2024

Aniversam 20 de ani de activitate neintrerupta
Aprilie 2004 - Aprilie 2024

Titlurile saptamanii












SE INTAMPLA IN BRASOV















Noutatile din SPORT






©2015 InfoBrasov.net