Lt Gheorghe Alexandru a fost gasit vinovat de Consiliul de judecata al ofiterilor din Flotila 71 Aeriana, pentru purtarea uniformei militare pe timpul participarii la mitingul din Piata Universitatii, neinstiintarea comandantului despre deplasarea si in alte localitati pe timpul parasirii garnizoanei, acordarea de interviuri, declaratii fara a pastra echidistanta politica a armatei, furnizarea unor informatii exceptate de la liberul acces, informeaza un comunicat al Flotilei 71 Aeriana remis, luni, AGERPRES. ''Consiliul de judecata al ofiterilor din Flotila 71 Aeriana din Campia Turzii, intrunit in sedinta, in data de 6 februarie, pentru a analiza abaterile de la ordinea si disciplina militara comise de locotenentul Gheorghe Alexandru, a constatat ca ofiterul este vinovat de incalcarea prevederilor Legii nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare si a altor prevederi ale regulamentelor militare si a propus trecerea in rezerva a acestuia, in conformitate cu dispozitiile art. 85 lit. j) din Legea nr. 80/1995'', precizeaza sursa citata. O executie in unamitate Potrivit comunicatului, decizia ofiterilor de a propune trecerea in rezerva a locotenentului a fost luata in unanimitate. ''Consiliul de judecata a fost format din cinci ofiteri, cu grade de la locotenent la comandor, colegi de unitate ai locotenentului Gheorghe Alexandru, iar hotararea a fost luata in unanimitate. La sedinta Consiliului, au fost prezenti locotenentul Alexandru si aparatorul ales de acesta. Pronuntarea hotararii s-a facut in prezenta ofiterului judecat, acesta refuzand sa ia la cunostinta, prin semnatura, de continutul hotararii, fapt care a fost consemnat intr-un proces-verbal. Potrivit prevederilor art. 23 din R.G.-8, ofiterul judecat poate formula o cerere de apel impotriva hotararii adoptate de Consiliul de judecata, in termen de doua zile lucratoare de la data luarii la cunostinta de continutul acesteia'', adauga comunicatul citat. Potrivit acestuia faptele pentru care locotenentul a fost gasit vinovat sunt: participarea in data de 23.01.2012 la mitingul/demonstratia din Piata Universitatii-Municipiul Bucuresti, fapta interzisa de prevederile art. 29, lit. g) din Legea nr. 80/1995 si prevazuta de art. 2, lit. d) din 'R.G.-8, Regulamentul consiliilor de judecata; purtarea uniformei militare pe timpul participarii, in data de 23.01.2012, la mitingul/demonstratia din Piata Universitatii-Municipiul Bucuresti, cu nerespectarea prevederilor coroborate ale art. 89, alin. (1) din 'R.G.-1, Regulamentul de ordine interioara in unitate' si art. 3, alin. (2) din Dispozitia sefului Statului Major General nr. SMG-13/02.02.2011 privind unele reguli pentru portul uniformelor militare, fapta prevazuta de art. 2, lit. e) din R.G.-8; neinstiintarea comandantului despre deplasarea si in alte localitati pe timpul parasirii garnizoanei pe data de 23.01.2012, respectiv in municipiul Bucuresti, incalcand astfel prevederile art. 122, alin. (7), din R.G.-1, fapta prevazuta de art. 2, lit. e) din R.G.-8; acordarea de interviuri si declaratii reprezentantilor mass-mediei civile, fara a pastra echidistanta politica a armatei si fara aprobarea comandantului unitatii si, totodata, furnizarea unor informatii exceptate de la liberul acces, respectiv denumirea functiei si a structurii unde se gaseste aceasta, conform prevederilor art. 12, lit. a) din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informatii de interes public, cu modificarile si completarile ulterioare, cu nerespectarea dispozitiilor art. 65, alin. (1), lit. d) si e) din ''Instructiunile privind activitatea de informare si relatii publice in Ministerul Apararii Nationale'', aprobate prin Ordinul nr. M. 12/28.01.2009, fapte prevazute de art. 2, lit. e) din R.G.-8''. Potrivit prevederilor art. 23 din R.G.-8, ofiterul judecat poate formula o cerere de apel impotriva hotararii adoptate de Consiliul de judecata, in termen de doua zile lucratoare de la data luarii la cunostinta de continutul acesteia.