404 Error - page not found
We're sorry, but the page you are looking for doesn't exist.
You can go to the homepage

OUR LATEST POSTS

1 12

Acum 4 ani Alphonse spunea:
Dacă scăpăm cu bine de virusul ăsta, s-ar putea ca anumite valori în viaţa să se schimbe.
S-ar putea ca oamenii, dacă au uitat, să realizeze că familia este singura formă de existenţa fericită şi demnă, și că nu merită să fie abandonată pentru nişte himere sau isterii de moment.
S-ar putea să ne facă mai iertători şi mai putin intransigenţi cu alți oameni. Să ne transforme din acuzatori și judecatori, în colegi, camarazi și prieteni.
S-ar putea ca diferentele de statut social să se atenueze şi să nu mai fim invidioşi pe unul care conduce un Porsche, ci pe unul care stie să crească un porc şi să facă un cârnat bun de mâncat.
S-ar putea ca toate fiţele pe care le avem în cap, pentru a parea alții decât suntem în relitate, să dispară, și să căutăm să fim cei care suntem cu adevărat, și să incercam să fim mai buni şi mai utili pentru semenii nostri, cerând acelaşi lucru de la ei.
S-ar putea să respectam mai mult lucrurile simple dar fundamentale vieții, decât arabescurile de imagine.
S-ar putea să regasim adevaruri pe care le-am uitat de mult şi să devenim altfel mai fericiţi.
S-ar putea să ne bucurăm că mai avem o a doua zi în care să admirăm răsăritul soatelui și parfumul teilor.
S-ar putea să uităm de orgolii și ambiţii bolnave și să apreciem gustul unui măr cules din pom.
S-ar putea să ne amintim că toți oamenii care traiesc diferit, mor în final la fel. Că suntem egali, dar nu identici.
Că norocul și ghinionul ajung pentru toata lumea, iar stocul nu se epuizeaza niciodată.
Că nu suntem singurele fiinţe pe pamant care merită respect.
Că și pe porc sau miel îi doare la fel o rană, ca si pe om.
Deci respectați-i atunci când îi mâncaţi ca să supravieţuiţi.
S-ar putea ca oamenii să realizeze ce ar putea însemna un razboi cu morţi nevinovati, virusul ăsta fiind o mică repetiţie inainte de spectacol.
S-ar putea să realizaţi ce înseamnă cu adevărat un copil flămând și muribund de foame, în timp ce altora le creşte colesterolul din îmbuibare şi mor din infarct. Este o diferenţă, nu?
S-ar putea schimba foarte multe!
Important este să inţelegeţi semnul!
După 4 ani semnul nu a fost înțeles. Au izbucnit 2 războaie crâncene, toată lumea se înarmează, un nou Război Mondial bate la ușă, Europa Occidentală s-a cretinizat (liderii), America este în derivă economică și socială, și se pare că numai China cu formula ei hibridă a unui comunism capitalist prosperă. Iar Africa încă mai așteaptă excavatoriștii americani sau chinezi să sape după comorile lor.
Oamenii au devenit și mai răi decât înainte, în schimb sunt mult mai proști decât înainte, și cu certitudine la fel de neimplicați social ca întotdeauna.
Încălzirea globală progresează conform caietului de sarcini, numai pandemiile sunt momentan în așteptare împreună cu fermele de gândaci comestibili.
Roboții și AI nu mai vorbesc cu oamenii decât dacă aceștia se identifică că nu sunt roboți, iar bărbații nu se mai uită la femei după țâțe-cur-craci (criteriul “țcc”), ci dacă femeile sunt chiar femei și nu bărbați sau altceva, după sloganul “este urâtă dar este femeie..!”
În rest aștept vara să-mi bată un vânt călduț în coadă.
Fonsi.

Autor: Jean Maurer
Sursa: facebook.com

2 13

„Șeful cămătarilor cu diplomă din România, Mugur Isărescu, se ferește ca dracul de tămâie să intre în conflict cu politicienii sau cu simplii cetățeni.”

Șeful cămătarilor cu diplomă din România, Mugur Isărescu, se ferește ca dracul de tămâie să intre în conflict cu politicienii sau cu simplii cetățeni. Așa că atunci când mesajele sunt cu impact negativ, îl scoate la înaintare pe economistul șef al BNR, Valentin Lazea. Într-un recent interviu, Lazea ne atrage atenția că urmează un soi de apocalipsă economică. O criză mult mai adâncă decât cea din 2008. Iar soluțiile de supraviețuire ar fi două, mari și late, potrivit oficialilor BNR:
1) strângeți cureaua la maxim, faceți economie din orice și
2) nu vă mai atingeți de credite. Ambele se referă teoretic atât la simplii cetățeni, cât și la autoritățile statului. Dacă în cazul populației cele două ”soluții” ar putea fi implimentate cu sacrificiile de rigoare, în cazul aparatului bugetar ele sunt de-a dreptul imposibile. Iluzorii.
Concedierea unui număr substanțial de bugetari, reducerea drastică a salariilor și plafonarea pensiilor s-ar traduce prin ample mișcări de stradă, cu riscul căderii guvernului.
Cât despre credite, statul român se află în imposibilitatea de a supraviețui în lipsa acestora. Este dependent în mare măsură de banii injectați zilnic de sistemul financiar-bancar, cu dobânzile nesimțite aferente.
Traiul pe datorie al românilor, dar și apetitul pentru credite nu sunt deloc o soluție”, spune economistul șef Lazea, din fotoliul său foarte comod, de unde nu simte deloc grija zilei de mâine.
Problema e că însuși Lazea, împreună cu șeful său, Isărescu, i-au îndemnat pe români să trăiască pe datorie, mult peste posibilități. Vă amintiți anii de ”credit cu buletinul”, avalanșa de super-oferte ale bancherilor aflați sub umbrela BNR, înainte ca francul elvețian, inflația și dobânzile ridicate până la cer să-i aducă pe mulți cu picioarele pe pământ.
Isărescu și Lazea, ca parte a elitei financiar-bancare din gruparea Davos, știu foarte bine că înainte de Marele Reset vom avea o profundă criză economică.
O criză indusă în mod voit și accelerat de escaladarea războiului din Ucraina și așa-zisele sancțiuni anti-rusești, de lupta aberantă cu încălzirea globală și de procesul de dedolarizare parțială a economiei globale, odată cu ascensiunea BRICS. Ceea ce mai frânează, deocamdată, preconizata cădere liberă, sunt scrutinurile electorale din Europa și Statele Unite.

Anul 2025 va fi anul mega-crizei.

Sigur că Lazea și Isărescu sunt la adăpost, ca și ceilalți membri ai elitei. Ei pot doar să tragă un semnal de alarmă, în perspectiva protestelor de stradă, atunci când cetățenilor le va ajunge cuțitul la os.
Nimeni nu are soluții miraculoase. Politicieni ca Ursula von der Leyen ne-au sfătuit deja să facem dușuri scurte și reci, să reglăm termostatele la 16 grade pe timpul iernii și să mâncăm doar două mese pe zi, în loc de trei.
Economistul Lazea plusează: refolosiți lucrurile, reparați-le, mergeți pe jos, cu bicicleta și cu trenul, în loc de mașină sau avion, recuperați sticlele și schimbați-le pe bonuri de alimente, renunțați la restaurante, la vacanțe și la alte cheltuieli extravagante.
Cu un cinism demn de politicienii versați ai micului ecran, după zeci de ani de profituri fabuloase ale bancherilor, Lazea ne îndeamnă acum să stăm cuminți, întrucât ”creditele” sunt anormale:
Generațiile tinere își închipuie că a existat credit dintotdeauna. Creditul, traiul pe datorie era o chestie foarte riscantă până la 1914 și foarte izolată. Da, traiul pe datorie era o excepție. Chiar era o rușine ca muncitor american să iei credit”. Din păcate, economistul șef al BNR nu suflă o vorbă despre apetitul pentru bani împumutați al guvernului Ciolacu (și al guvernelor de dinainte).
Lazea și Isărescu au o problemă majoră doar cu populimea. Statul poate să se îmbuibe cu credite până pocnește.
Omul de rând, nu! Mai ales în viitorul apropiat, când urmează o adevărată revoluție financiară și tehnologică, însă nu înainte ca sistemul vechi să se prăbușească.
Scapă cine poate – iată mesajul sfidător al potlogarilor de la BNR.

Autor: Adrian Onciu
Sursa: facebook.com

0 6

Astăzi, 27 martie 2024, se împlinesc 106 de ani de la Unirea Basarabiei cu România. Din 2017, această zi a devenit, în urma deciziei Parlamentului de la București, sărbătoare națională.
Termenul de Basarabia a desemnat mult timp o fâșie de teritoriu de la nordul Mării Negre. Acest termen a fost reinventat în anul 1812, când Rusia a cotropit Moldova dintre Prut și Nistru. Până în momentul cotropirii rusești, niciodată Moldova nu fusese divizată de Prut, ci era împărțită între Țara de Sus și Țara de Jos.
Mai mult de un secol, românii dintre Prut și Nistru au fost supuși unui proces dur de deznaționalizare.
Opresiunea rusească a atins apogeul la sfârșitul secolului al XIX-lea și la începutul secolului XX. Şcolile şi Biserica Ortodoxă s-au numărat printre instrumentele folosite de administrația rusească pentru a-i deznaționaliza pe români.
Înfrângerea Rusiei în Primul Război Mondial şi prăbuşirea ţarismului au creat premisele unei renaşteri naţionale a românilor din Basarabia. În aprilie 1917, a fost creat Partidul Naţional Moldovenesc, iar în octombrie a fost proclamată autonomia Basarabiei, care avea Sfatul Ţării drept organ legislativ.
Iniţial, liderii românilor basarabeni au proclamat o Republică Democrată Federativă Moldovenească, în cadrul Rusiei. Apoi, sub influența unor cărturari ardeleni refugiați la Chişinău, precum Onisifor Ghibu, lucrurile au evoluat, iar Sfatul Țării a proclamat independența Basarabiei.
Au urmat represaliile bolșevicilor, care au început să jefuiască şi să ucidă în Basarabia. În aceste condiţii, Sfatul Ţării a cerut ajutorul Armatei Regale Române, care a trecut Prutul pentru a proteja vieţile şi avutul locuitorilor Basarabiei. Liderii românilor basarabeni erau ameninţaţi direct de către bolşevici.
Prin urmare, la 27 martie 1918, a fost convocat Sfatul Ţării, care s-a întrunit în sala mare a Parlamentului de la Chişinău. În sală au fost prezenţi preşedintele Consiliului de Miniştri al Republicii Moldoveneşti, Daniel Ciugureanu, toţi membrii guvernului şi primul ministru român, Alexandru Marghiloman, trimisul special al Regelui Ferdinand.
Actul unirii Basarabiei cu România a fost citit în fața Sfatului Ţării de secretarul acestuia, Ion Buzdugan:

Republica Moldovenească (Basarabia), în hotarele ei dintre Prut, Nistru, Marea Neagră şi vechile graniţe cu Austria,
ruptă de Rusia acum o sută şi mai bine de ani din trupul vechii Moldove,
în puterea dreptului istoric şi al dreptului de neam, pe baza principiului ca noroadele singure să-şi hotărască soarta lor de azi înainte şi pentru totdeauna
se unește cu mama sa, România”,

se arată în declaraţie.
După dezbateri aprinse, s-a trecut la votare. Reprezentanţii minorităţilor naţionale, 30 la sută din totalul de 150 de deputaţi, au cerut, în general, vot secret, iar apoi s-au abţinut ori au votat împotrivă.
Rezultatul votului pentru unirea Basarabiei cu România a fost concludent: 86 voturi pentru, 3 împotrivă, 36 de abţineri, 13 deputaţi absenţi.
Astfel, pe 27 martie 1918, Sfatul Ţării a votat unirea Basarabiei cu România, Basarabia fiind prima dintre provinciile istorice care s-a unit cu România. Au urmat celelalte provincii românești – Ardealul, Crișana, Banatul, Maramureșul și Bucovina – spre sfârșitul anului 1918, fiind creată România Mare.
Efectele Unirii au fost anulate la 28 iunie 1940, când Rusia a anexat din nou Basarabia, în baza pactului secret Ribbentrop-Molotov.

Autor: Ana Marchitan
Sursa: infoprut.ro

Actul Unirii Basarabiei cu Romania

0 321

FALSELE OBIECTIVE ȘI INSTRUMENTELE PERVERSE ALE MARII RESETĂRI: ANTI-CORUPȚIA, „DREPTURILE” LGBTQ, ÎNCĂLZIREA GLOBALĂ, PANDEMIA COVID 19

1. Obsesia anti-corupției. Corupția a fost (și rămâne) o plagă gravă pretutindeni, mai ales pe fondul tranziției, cu impact atât la nivel național cât și la nivel universal, de la starea de război rece la cea de pace rece, care a avut loc în deceniul 1990. Asemenea schimbări au fost totdeauna asociate cu fenomenul îmbogățirii ilegitime și cu diverse forme ale acumulării primitive de capital.
În atari circumstanțe combaterea corupției trebuia să fie o țintă importantă a politicilor guvernamentale. Eradicarea corupției s-a schimbat, însă, din obiectiv în mijloc; și anume în mijloc pentru înlăturarea tuturor entităților care s-ar fi putut opune „noii normalități” – partide și lideri politici, capitaliști autohtoni, instituții academice, sindicate, organizații de cult cu rădăcini naționale, comandanți militari și forțe armate naționale, organe de presă independente, formatori de opinie din toate sectoarele de activitate etc.
Acestei schimbări i-au căzut victimă inclusiv cei care anterior se pronunțaseră cu sinceritate împotriva corupției și corupților, implicându-se efectiv în luptă. (Eu însumi m-am numărat printre aceștia.) Din perspectiva revoluției neo-marxiste, ca factor dizolvant al coeziunii sociale, corupția trebuia, de fapt, menținută; în timp ce marii corupți s-au dovedit a fi adevărați atleți ai „Marii resetări”.
Astfel, „Marea resetare” a inclus, ca primă linie de acțiune, politizarea luptei împotriva corupției prin eforturile unei triade formate din justiție (cu accent pe unitățile parchetului), serviciile secrete (interne și externe, care au lucrat inclusiv prin ong-urile militante create de ele sau sub supravegherea lor) și presa aservită.
Scopul acestei etape a fost acela de a lăsa națiunile fără conducători apți a le apăra identitatea și interesele, precum și de a face din jocul democratic un simplu ritual fără credință, o formă fără fond. Strategia aplicată a fost inspirată de observația biblică: „bate păstorul și se va risipi turma!”.

2. Obsesia drepturilor LGTBQ. Tratamentul la care nu doar regimurile politice autoritare i-au supus în trecut pe membrii minorităților sexuale a fost reprobabil. În cel mai bun caz, aceștia au fost supuși umilirii publice, iar în cel mai rău au fost trimiși în închisori, dacă nu chiar exterminați. O asemenea excludere aproape sistematică trebuia să înceteze. De aceea, dezincriminarea practicării consensuale și neostentative a unor raporturi sexuale diferite de cele firești (raporturile firești fiind cele care asigurau perpetuarea speciei) a fost o decizie corectă a puterii de stat (pentru care și eu am militat). Ceea ce nu putea și nu trebuia să împiedice continuarea dezbaterii pe teren moral, în care fiecare, și în special biserica, era liber să se implice în exercitarea dreptului la opinie și la credință religioasă. Context în care s-ar fi putut spune și că primul îndreptățit a arunca piatra este cel care nu a păcătuit niciodată. De asemenea, nimic nu se opunea legiferării uniunilor civile, în așa fel încât relațiilor juridice dintre persoane de același sex, care nu afectau ordinea publică, să li se ofere claritate, stabilitate și predictibilitate.
În contextul „Marii resetări” agenda LGBTQ este, însă, cu totul alta. Nu mai este vorba despre toleranță, respectul diversității sau împotrivirea față de dictatura majorității, ci despre instaurarea unei adevărate dictaturi a minorității care să asigure proletarizarea identitară a întregii societăți, adică lipsirea omului de orice element de diferențiere, de orice identitate cu excepția celei care ține de funcțiile biologice vitale.
Până la înlocuirea completă cu roboții propriu ziși, lipsiți de conștiința de sine, omul ar trebui să fie astfel un robot viu, cu o conștiință de sine redusă la dimensiunea supraviețuirii exclusiv la nivel individual în ordinea exclusiv materială. Aici nu mai este vorba despre diversitate, ci despre negarea diversității, despre ștergerea oricăror diferențe; inclusiv și în primul rând cele decurgând obiectiv din legile naturii.
Spre deosebire de marxism, care unise materialismul lui Feuerbach cu dialectica lui Hegel, în încercarea de a pune în centrul filosofiei natura și omul, parte intrinsecă a acesteia, ca fundament al devenirii istorice, neo-marxiștii scot omul din ecuație prin confiscarea conștiinței lui. Depărtându-se chiar de materialismul german pre-marxist, ca și de marxismul care l-a valorificat, ei încearcă să anihileze esența socială a omului și să înlocuiască transformarea de sine a acestuia prin interacțiunea lui liberă cu natura, cu reducerea lui la dimensiunea biologică într-o lume desocializată a comunicării virtuale, supusă controlului unei puteri oligarhice oculte, prin manipularea mediatică a convingerilor și nevoilor sale primare. Ceea ce mai rămâne din marxism (și din materialismul antropologic al lui Ludwig Feuerbach) este doar concepția despre religie ca o înstrăinare a omului de el însuși; de unde și ateismul militant al promotorilor neo-marxismului.
Dacă, potrivit concepției leniniste, dictatura proletariatului trebuia să oblige capitaliștii a-și preda capitalul și a se transforma în proletari, potrivit concepției neo-marxiste care orientează „Marea resetare”, dictatura comunității mondiale a LGTBQ trebuie să îi oblige pe oameni să își predea reperele conștiinței, prin raportare la care, în cadrul „vechii normalități”, se defineau familia, proprietatea, patrimoniul, națiunea, statul, ordinea publică etc.   

3. Obsesia încălzirii globale și a economiei verzi. Încălzirea globală este un fenomen ciclic. Ghețarii se topesc într-un loc pentru a se forma în altul. Perioadelor de creștere a temperaturii în mediul înconjurător le urmează perioade de scădere a temperaturii, astfel încât pe termen lung media se menține constantă.
Este adevărat că prin voluntarismul, lăcomia și iresponsabilitatea lui, omul a stricat echilibrele naturale. Acest derapaj se cere controlat. De aici și până la „revoluția verde”, ca dimensiune a „Marii resetări” este, însă, o uriașă diferență.
„Încălzirea globală” a devenit alibiul unei schimbări esențiale în plan economic, cu impact în plan social, atât în ceea ce privește modul de viață al individului, cât și relațiile dintre indivizi. Sectoare economice întregi vor fi lichidate, cu șomajul aferent, dar și cu distanțarea socială a celor care lucrau acolo, astfel încât asocierile de interese și revendicările colective să nu mai poată avea loc.
Transformările nu se reduc la sistemele de producere a energiei și profilarea producției industriale. Ele vor afecta, în mod inevitabil, agricultura și industria alimentară; iar pe atare cale viața privată cotidiană a oamenilor. Cum alimentele ecologice, în sens clasic, nu pot satisface nevoile populației lumii, la dimensiunile actuale ale acesteia, vor trebui acceptate două consecințe. Pe de o parte, limitarea și uniformizarea consumului. Ceea ce nu va privi doar alimentația, ci și toate bunurile de necesitate obișnuită. Primele semne de revenire la penuria din fostele magazine (alimentare și nu numai) ale comunismului real se fac deja simțite; cel puțin pentru cei cu sensibilitate ridicată a percepției. Pe de altă parte, se va apela nu doar la alimentele manipulate genetic, ci, de-a dreptul, la alimente sintetice. Ceea ce va fi imposibil să nu afecteze sănătatea oamenilor și durata lor de viață. Astfel vor, desigur, adepții „noii normalități” să refacă echilibrul între durata vieții și durata aportului productiv.
Vor accepta oamenii așa ceva? De astă dată instrumentul nu este politic, ci psihologic. Teama de efectele încălzirii globale, care ne este indusă zilnic, prin toate mijloacele de comunicare în masă (de la presa care nu mai este independentă, ci mijloc de propagandă, la internet) va face ca măsuri până mai ieri inacceptabile, de mâine să ne pară inevitabile.

4. Obsesia virusului ucigaș. Este vorba despre același factor „teamă” la care s-a recurs și se recurge prin politizarea pandemiei Covid 19. Virusul există, fără îndoială (îndoiala privește doar originea sa și felul în care s-a răspândit în lume) și face ravagii… la nivelul a circa 1%  (sic!) din populația celor infectați. Odată declarată pandemia, anumite măsuri speciale trebuie luate.
De aici și până la declanșarea terorii de stat este o distanță de ani lumină; sau, mai bine spus, de ani întuneric. Apare din ce în ce mai clar că restrângerea drepturilor și libertăților individuale sub pretextul luptei împotriva unei viroze, viroză departe de a egala gravitatea altor molime similare din trecut, este nu doar inadecvată sau disproporționată, ci și ireversibilă.
Că avem de a face cu o tactică a „Marii resetări” se observă și din aceea că liderii politici, în trecut, pe bună dreptate, preocupați să mențină calmul și optimismul unei populații aflate sub amenințări reale, acum amplifică panica prin toate mijloacele. Or, teama și panica întunecă gândirea și slăbesc discernământul.
Așa se explică de ce, poate, pentru prima oară în istorie, un număr uriaș de oameni cere statului, puterii politice, să îi retragă drepturile fundamentale. Acestea nu sunt abolite prin teroare directă exercitată de puterea publică asupra societății, ci prin teroarea mediată de un agent patogen din afara comunității umane.
Adițional, respectiva teroare are și „meritul” de a scinda societatea, între adepții libertății și fanaticii supunerii, fiecare tratându-l pe celălalt ca incult, necivilizat, idiot. Dacă diferența între genuri (sexe) a fost desființată, s-a născut diferența, nu între „bolnavi” și „sănătoși”, care încă ar avea sens, ci aceea între „vaccinați” și „nevaccinați”, pentru mulți vaccinul fiind acceptat nu în speranța sănătății sau a prelungirii vieții, ci în aceea, dovedită a fi iluzorie, de a recupera câte ceva din libertatea pierdută.
Într-o bună zi, pandemia se va sfârși. Regimul opresiv și lipsirea de libertăți civile impuse în numele ei vor continua; dar atunci lanțurile vor fi fost deja prea strâns legate pentru ca opoziția să mai fie eficientă, dacă nu cumva oamenii se vor fi obișnuit cu „noua normalitate”. Or, persoanele fără drepturi cetățenești nu mai sunt cetățeni și acolo unde nu există cetățeni nu mai există cetate.

REVOLUȚIA ESTE MONDIALĂ
Să încheiem prin a observa că toate cele descrise aici nu se limitează la România, la UE sau chiar la lumea euro-atlantică. Avem de a face cu un proces ce se desfășoară la scară mondială.
Cu vreo două decenii în urmă, la finele secolului al XX-lea, se vorbea cu speranță despre o posibilă și chiar necesară guvernare mondială democratică. Guvernarea mondială care se profilează astăzi este una oligarhică.
În realitate, „noua normalitate” este menită a face mai sigură și mai confortabilă „vechea normalitate” a capitalului globalizat și a proprietarilor acestuia.
Scăpată de o vreme de sub orice control democratic, tradițional exercitat de statele națiune, oligarhia corporatistă a încercat să își mențină și consolideze bunăstarea controlând acum ea felul în care conducătorii politici naționali (și, uneori, cei transnaționali) își concep și aplică agenda menită a menține un minim calm social și anumite echilibre economico-sociale. În acest scop au fost create adevărate „state subterane” (în România, ca și în SUA, de pildă) ca puteri politice oculte, active la nivel național, prin intermediul cărora, oculta mondială își transmitea ordinele către conducerile oficiale ale statelor supraterane (care acționează la vedere).
Acest sistem a scăpat, însă, de sub control și mecanismul folosit până acum s-a gripat. Statul a încetat a mai fi armura politică a demosului (poporului) pentru a deveni arma corporatismului altădată supravegheat și civilizat de el, dar acum ajuns putere suprastatală, împotriva demosului. Astfel democrația a intrat în moarte clinică.
Capitalismul neo-liberal și neo-conservator aveau nevoie de o reformă aptă a menține omenirea într-un sistem de organizare democrată. În locul ei, oligarhia mondială a găsit soluția „marii revoluții neo-marxiste”, cea a globalismului cultural dogmatic, care, spre a le garanta corporatiștilor, loviți și împuținați de criză, bogății și mai mari și o existență și mai fericită, trebuia să împingă popoarele spre o „nouă normalitate” pe calea unei „mari resetări”.

Ce se poate face pentru a ne împotrivi acestui curs al lucrurilor?
Cum ne putem opune acestei revoluții mondiale, de un tragism egal, dacă nu mai mare, cu cel al revoluției bolșevice?
Deocamdată este greu de făcut un plan detaliat. Ceea ce se poate face este, pentru moment, să devoalăm fenomenul, să punem în lumină realitatea, să găsim copilul care să strige că „regele este gol”. Astfel vom fi în stare să definim corect problema, iar definirea corectă a problemei este primul pas către soluționarea ei corectă.
Este ceea ce am încercat să fac prin textul de față, inclusiv în speranța că alții vor fi astfel încurajați la exerciții similare. Înainte de a ne recupera libertatea pierdută și spre a o recupera, trebuie să recuperăm adevărul.
Să aflăm adevărul și prin el să fim liberi!
Autor: dr. Adrian Severin
Sursa: Solid News

0 12

Primăria Brașov invită brașovenii interesați să contribuie la dezvoltarea orașului nostru să participe marți, 2 aprilie, de la ora 16.30, la Atelierul de Bugetare Participativă, care se va desfășura într-un format hibrid, permițându-vă să participați fie online, prin platforma Zoom, fie fizic, în Sala de ședințe a Consiliului Local al Municipiului Brașov. Termenul limită pentru înscrieri este marți, 02.04.2024, ora 12:00. Link-ul de conectare va fi trimis în ziua evenimentului, după ora 13.00.

Este o oportunitate de a învăța cum puteți accesa Programul de bugetare participativă, împărtășind ideile și proiectele care vă pasionează. Discuția se va axa pe implicarea directă a cetățenilor în gestionarea bugetului local și pe modul în care ideile brașovenilor pot deveni realitate. Întâlnirea va cuprinde o prezentare generală a Bugetării Participative, prezentarea ideilor de proiecte, precum și o sesiune de întrebări și răspunsuri.

Reamintim că luni a fost deschisă sesiunea de propuneri de proiecte în cadrul programului de bugetare participativă, care are ca obiectiv transformarea Brașovului într-un oraș verde, mobil, relaxat, un oraș al comunităților. Prin acest program, cetățenii – inclusiv tinerii are au împlinit 14 ani – pot propune și pot alege proiecte pe care municipalitatea trebuie să le implementeze începând cu acest an.

Suma alocată pentru finanțarea proiectelor propuse și votate de brașoveni este de 2 milioane de lei, câte 500.000 de lei pentru proiectul câștigător din fiecare dintre cele 4 axe prioritare: «Orașul mobil», «Orașul verde», «Orașul relaxat», «Orașul comunităților».

Până pe 8 aprilie inclusiv, cei interesați pot înscrie în platforma on-line ideile de proiecte. Din 14 mai va începe votarea, tot de către brașoveni, a propunerilor înscrise, iar în 29 mai vor fi anunțate proiectele câștigătoare pe fiecare axă prioritară.

Pot depune proiecte și vota în cadrul procesului de bugetare participativă doar brașovenii, inclusiv cei cu reședința temporară în orașul nostru, care au minim 14 ani. Pentru a participa la oricare dintre cele două etape – propunere proiecte și votare proiecte – trebuie creat un cont pe platforma online dedicată procesului de bugetare participativă primariabrasovenilor.ro. Cei care au participat la edițiile anterioare ale programului se vor putea conecta cu contul deja existent.

După finalizarea procedurii, vor fi implementate, de către Primăria Brașov, proiectele care au obținut cel mai mare punctaj. Bugetarea participativă nu înseamnă alocarea fondurilor necesare implementării către cei care fac propunerile, ci proiectele câștigătoare sunt implementate de serviciile de specialitate din Primăria Brașov.

Vă reamintim că tot în această perioadă, până în 3 aprilie inclusiv, are loc și recrutarea membrilor comisiei de evaluare a ideilor de proiecte. Reprezentanții societății civile și/sau experții independenți sunt invitați să facă parte din această comisie, care va evalua din punct de vedere tehnic, legal și financiar proiectele depuse de brașoveni. Comisia pentru Bugetare Participativă este formată din specialiști din cadrul departamentelor Primăriei Municipiului Brașov, primarul Municipiului Brașov, consilieri locali,  și membri ai societății civile brașovene și experți independenți.

D.D.

0 13

Tronsonul lung de 8,4 km, care leagă satele Moieciu de Jos – Cheia – Moieciu de Sus, va beneficia de lucrări de consolidare a drumului, lărgirea carosabilului, reabilitarea podurilor și podețelor, precum și de refacerea sistemului de evacuare a apelor pluviale. Bineînțeles, proiectul prevede refacerea completă a straturilor asfaltice și a semnalizării rutiere.

Contractul în valoare de 19,3 milioane de lei (fără TVA) a fost semnat anul trecut cu firma româneasca S.C. DIFERIT A.G. SRL. Lucrările de modernizare trebuie finalizate în doi ani, însă sunt promisiuni din partea antreprenorului că vor fi terminate mult mai repede.

D.D.

0 13

În perioada 29.03.2024 ora 17.30 — 01.04.2024 ora 13.00, Bazinul Olimpic „Mihai Mitrofan” Brașov va fi  închis, pentru efectuarea operațiunilor de dezinsecție și dezinfecție.

Programul obișnuit, afișat pe https://www.dstbv.ro/program/, va fi reluat începând de luni, 1 aprilie, ora 13.00.

D.D.

0 14

După 1-1, în primele două meciuri disputate la Brașov, Corona a punctat în deplasare, în meciul trei al seriei semifinalei Erste Liga la hochei , scor 2-0. În orașul harghitean, elevii lui Dave MacQueen au făcut un joc perfect din punct de vedere defensiv și, ajutați, de o prestație foarte bună a portarului Dubeau (27 de șuturi parate), au câștigat meciul și au preluat a conducerea seriei semifinale, scor 2-1 la general. În fața unui patinoar ostil, dar cu o galerie inimoasă în spate, brașovenii au deschis scorul prin Daniel Koger, în power-play, asistat de Albert Zagidulin și Pavlo Borisenko. După mai multe momente tensionate, brașovenii s-au desprins în repriza a treia la 2-0, după golul lui Connor Sills. Dubeau a fost de netrecut în minutele de final, iar Corona a reușit al doilea succes al seriei. Meciul 4 dintre Corona Brașov și Hochei Club Gheorgheni va avea loc miercuri seara, tot la Gheorghieni, iar meciul cinci este programat vineri, 29 martie, de la ora  18.30 la Brașov, în Patinoarul Olimpic.

D.D.

0 14

Naționala de fotbal a Ucrainei a învins,  pe teren neutru, în Polonia, scor 2-1, echipa  Islandei, calificându-se la turneul final al Euro 2024, unde va juca în grupa României. Islandezii au condus cu 1-0 prin golul lui Gudmundsson, dar reușitele lui Tsygankov și Mudryk au adus victoria Ucrainei în finala barajului pentru EURO 2024.  Echipa pregătită de Serghei Rebrov se califică astfel la turneul din Germania, unde va evolua în grupa E, alături de Belgia, Slovacia şi România. Tricolorii vor debuta la turneul final chiar  împotriva Ucrainei, la 17 iunie, pe Allianz Arena, din Munchen. Celelalte două echipa calificate în urma barajelor de marți seara sunt Polonia, cea care a trecut de Țara Galilor și Georgia, cea care a eliminat Grecia.

D.D.